商标商誉因抢注而丧失殆尽。因而,商标权利限制中必须包括先使用权的规定。 三、 各国对驰名商标权利限制的立法及立法建议 对驰名商标的权利限制各国大多只 权利限制应当包括:禁止在商品包装上使用驰名商标字样,或用作宣传,防止为取得驰名商标称谓进行的恶意诉讼;保障商标使用人的先使用权。而这些限制并未在商标法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-164660.html -
了解详情
上的区别,但并不能因此推论魏楚芳及鸿源公司可违背协议规定,抢注普昌公司商标。 商标评审委员会经审查于2000年4月11日做出商评字(2000)第427 在中国大陆申请“馨丽”商标的1993年。据此,富士达公司和普昌公司对鸿源公司所提恶意申请注册“馨丽”商标的证据不足,所提异议不能成立,争议商标予以注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -
了解详情
上的区别,但并不能因此推论魏楚芳及鸿源公司可违背协议规定,抢注普昌公司商标。 商标评审委员会经审查于2000年4月11日做出商评字(2000)第427 在中国大陆申请“馨丽”商标的1993年。据此,富士达公司和普昌公司对鸿源公司所提恶意申请注册“馨丽”商标的证据不足,所提异议不能成立,争议商标予以注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -
了解详情
所以要撤销其登记必须由权利人到注册地香港通过诉讼解决。一旦企业发现自己的商标在境外被恶意抢注的,应尽快聘请相关代理机构向境外有关单位提出撤销请求;此外, 救济和司法救济途径打击傍名牌行为,努力做到两手抓两手都要硬,以维护自身的合法权益。 【作者简介】李洪江,1981年生于山东东营,本科就读于中国石油 ...
//www.110.com/ziliao/article-140291.html -
了解详情
从此日起至今一直连续不断地在第25类商品上使用。原告为了打造这一商标品牌,服务于企业品牌战略,经多年不断努力在全国范围内建立起了销售 网上注册登记“ www.xiniya.net”域名,侵犯了原告驰名商标的专用权,应承担相应的民事法律责任。被告辩称不具有主观恶意、不构成侵权,原告未造成损失不应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_71530.html -
了解详情
原告提供以下证据: 一、2005泉鲤证内字第274号公证书,以此证明被告在互联网上抢注中文域名“名乐体育网.cn”域名,构成侵权; 二、原告请求认定“名乐+ 。被告黄招妹未经原告许可,在网络上注册“名乐体育网.cn”构成对原告驰名商标的复制和模仿,被告也未能提供证据证实其对该域名或其主要部分享有权益或 ...
//www.110.com/panli/panli_8383.html -
了解详情
》,用于证明德特威勒公司在计算机及相关领域具有相当知名度,贝特贝尔公司抢注被异议商标具有恶意,以及被异议商标指定使用在计算机外围设备等商品与引证商标核定使用 《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。贝特贝尔公司主张其申请注册被异议商标不具有恶意,依据不足,不予支持。被 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html -
了解详情
三十一条规定主张被申请人恶意抢注,但未提交其在第9类插座等商品上在先使用“拳王QUANWANG及图”商标并获得一定影响的证据,因此上述主张缺乏事实依据 。2009年11月20日,广东省版权保护联合会出具证明,称:益华公司转让取得的作品《小霸王拳击套图案(一)》登记号为19-2009-F-0047及《小 ...
//www.110.com/panli/panli_42610325.html -
了解详情
路74号大院。上诉人佛山市富士宝电器科技股份有限公司(简称富士宝公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1238号 种或类似商品上的近似商标;争议商标的注册具有恶意;申请人的企业名称为“富士宝”,使用“富士宝”商标的产品已畅销多年,被申请人抢注争议商标,违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html -
了解详情
中并未提供充分证据证明,其引证商标在被异议商标申请日前已在中国在先使用并享有相当的知名度,也无证据证明第三人为恶意抢注。综上所述,原告所提诉讼请求并 号裁定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院应当依法予以维持。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据,本院对此不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_11389930.html -
了解详情