。委托代理人杨畔,男,汉族,1981年12月13日出生,广州中北知识产权代理有限公司商标代理人,住湖南省长沙市雨花区韶山北路530号1栋2门306号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。委托代理人韩秀花 ...
//www.110.com/panli/panli_48792772.html -
了解详情
京中环南路1号。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 异议申请。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)裁定:被异议商标予以核准注册。林德伯格公司不服商标局裁定,向中华人民共和国国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48791519.html -
了解详情
中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的规定,决定对申请商标予以驳回。在原审诉讼中,海泊柯姆公司向法院提交了2份在商标 行初字第1256号行政判决;二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第12761号《关于国际注册第852877号“Optimum及 ...
//www.110.com/panli/panli_48695875.html -
了解详情
,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班, 3月5日,委托书上有啄木鸟公司的签章。2009年9月14日,商标评审委员会就七好公司的撤销注册申请作出商评字〔2009〕第24499号《 ...
//www.110.com/panli/panli_48694973.html -
了解详情
事实不清,适用法律错误。株式会社迪桑特提交了订货专用目录、增值税发票、商标使用许可合同备案通知书及公证件等证据,其中证据7可以证明株式会社迪桑特许 维持原判。本案一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html -
了解详情
平,女,汉族,1974年10月9日出生,北京润平知识产权代理有限公司商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区西苑100号南一院东10楼2单元3 商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。在本案原审诉讼过程中,商标评审委员会向法院提交了通过“金山词霸”软件、“百度知道搜索”网站对“ENTOLETER”一词 ...
//www.110.com/panli/panli_48648317.html -
了解详情
店铺已经营8年,并得到市场广泛的认可。2010年6月28日,商标评审委员会作出〔2010〕第15449号(简称第15449号裁定)《关于第3320195号“ 》该条款的立法目的在于保护他人现有的在先权利,避免出现消费者对申请注册的商标与在先权利之间出现混淆,从而产生误认误购,并且损害他人在先权益的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_48646534.html -
了解详情
茂兴路90号1102室。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班, 在第9类光学仪器仪表及用具上在中国的领土延伸保护申请予以核准。申请商标指定使用在第14类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48639418.html -
了解详情
25号302房。上诉人郴州市伊斯达实业有限公司(简称伊斯达公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字 1285号行政判决(简称第1285号判决),撤销第349号异议复审裁定。商标评审委员会、伊斯达公司不服该判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48627836.html -
了解详情
中街路144-3号1-4-1。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 产生约束力,法院在本案中亦无从审查之前的决定是否正确,因此其他“海西”商标是否核准注册与本案无关。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48625419.html -
了解详情