签订协议也没有给原告建设网站。被告不仅没有给原告建设新的网站且对原告的域名管理、拥有权、空间提供商的信息拒绝提供，为此原告不得不再申请了一个中文域名。 个焦点问题，双方在合同书中未约定网站交付方式及时间，根据双方多次协商、争议的事实并结合交易惯例，能够认定被告完成了网站制作并交付原告使用。被告当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_245931.html -了解详情
元，共计31000元。 根据双方当事人的诉辩主张及庭审质证，本案双方当事人争议焦点是：1、原告对电影《天黑请闭眼》是否有著作权、诉权 的电脑及网络环境不能泛泛检查有无异常，而应当具体的查明能够真实反映域名解析的网络属性（ipconfig/all）、访问路由（tracerroute）跟踪等附属信息，否则 ...
//www.110.com/panli/panli_183016.html -了解详情
、北京浪华韦博网络技术有限公司于本调解书生效之日起三日内停止使用域名“choose-us.com”，并采取技术措施，将该域名交付北京市筹安经贸发展有限公司使用； 二、双方别无其他争议。 案件受理费250元，由北京市筹安经贸发展有限公司负担125元（已交纳），由北京浪华韦博网络技术有限公司负担125元 ...
//www.110.com/panli/panli_122250.html -了解详情
认为，方元恒成中心与视讯远景公司签订的《网页制作合同》和《视讯通网络域名虚拟主机续租协议书》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应 进行修改。 上述事实有当事人陈述、《说明》等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于： 一、李海燕在验收报告的签字行为能否代表方元恒成中心 ...
//www.110.com/panli/panli_122127.html -了解详情
公证书、ICP查询结果、域名转让协议、域名查询结果、往来信函、公证费发票、委托代理合同等材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告 就涉案网站提供在线播放、下载涉案电视连续剧的行为承担法律责任。虽然涉案网站域名“sootv.com”已于2006年4月18日移转给案外人普润发公司，但 ...
//www.110.com/panli/panli_117533.html -了解详情
一口岸部门办理。”“蛇口一般泛指地域名，以上四个港区在地理位置上均属蛇口区域，不具体指某一确定企业”。 二、双方争议的主要焦点 （一）原告的 》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”中国人民银行作为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情
月28日付2万元，余款在年底付清。故九州公司在收到第一笔款后即开始履行义务。双方的争议是由域名引起的。九州公司在1998年8月18日域名获批 赔偿我方损失。1998年8月28日，天年公司将申请《石家庄之窗》国际、国内域名的费用1500元交给九州公司。同年11月10日，中国互联网络信息中心为九州公司注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-42015.html -了解详情
一口岸部门办理。”“蛇口一般泛指地域名，以上四个港区在地理位置上均属蛇口区域，不具体指某一确定企业”。 二、双方争议的主要焦点 （一）原告的 》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”中国人民银行作为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
一口岸部门办理。”“蛇口一般泛指地域名，以上四个港区在地理位置上均属蛇口区域，不具体指某一确定企业”。 二、双方争议的主要焦点 （一）原告的 》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”中国人民银行作为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
月28日付2万元，余款在年底付清。故九州公司在收到第一笔款后即开始履行义务。双方的争议是由域名引起的。九州公司在1998年8月18日域名获批 赔偿我方损失。1998年8月28日，天年公司将申请《石家庄之窗》国际、国内域名的费用1500元交给九州公司。同年11月10日，中国互联网络信息中心为九州公司注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-36556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务