的证据有实物证据和书面证据两类。大陆法系国家关于物的证据形式与英美法系国家相比不同之处在于,他们一般都将鉴定结论、勘验检查笔录也规定 ]证人证言,在英美法系国家因为比较强调当事人的当庭陈述,因此将该证据的重点放在言词方面,因而称之为言词证据(testimonial evidence),但和大陆法系所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-251459.html -
了解详情
证据;第44条规定了再审程序中的新的证据即指原审庭审结束后新发现的证据。 我国司法解释中确定的新的证据与大陆法系及英美法系的相关规定相比,是相对宽泛的 民事诉讼法(试行)》和现行民事诉讼法都作了如此规定。 [3]汤维建:两大法系诉讼制度比较研究,载《诉讼法研究》第1卷,第427页。 [4]陈桂明、张锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
消灭的事实负担举证责任。我国实体法规范与大陆法系国家的实体法规范具有相同的结构,对法律规范的适用要件规定的也比较明确,因此,我们认为,应当以法律要件分类说 举证制度,极大地妨碍了审判效率的提高,妨碍了司法公正与效率的价值目标的实现。 其他国家无论大陆法系还是英美法系的民事诉讼,大都采取证据适时提出主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
一事实存在据以提供足够证据,使事实审理者加以审理的义务。4 (二) 大陆法系 在大陆法系中,德国的证据法理论研究比较系统、细致。在德国法上关于举证责任的一整套 证据的责任,而结果责任虽然与说服责任不同,但在功能和效果上却是一样的5。因此,无论是大陆法系还是英美法系,其举证责任的定义都包括了行为上和结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-239792.html -
了解详情
在立法和学理上都采用盖然的标准。英美法系采取优势证据的盖然性,大陆法系采取自由心证的盖然性,相比而言,大陆法系比英美法系的盖然率要高一些。 诉讼证明标准区别对待,在民事诉讼中可以借鉴西方国家在慎重态度。行政诉讼比较典型地体现了公民权利与国家行政权力之间的冲突与纷争,其目的既在于保障公民、法人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
和检察官准确适用法律, 妥当处理好法律适用上统一性与正确性的矛盾, 以更好地实现对法院裁判范围的制衡效用。英美国家虽对制定法越来越重视, 但有遵循判例 要求对刑事案件区别对待这一对矛盾。无论是大陆法系还是英美法系国家, 越来越将刑事司法的主要力量集中在对社会危害比较大的严重刑事犯罪上特别是有组织犯罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-199226.html -
了解详情
和检察官准确适用法律, 妥当处理好法律适用上统一性与正确性的矛盾, 以更好地实现对法院裁判范围的制衡效用。英美国家虽对制定法越来越重视, 但有遵循判例 要求对刑事案件区别对待这一对矛盾。无论是大陆法系还是英美法系国家, 越来越将刑事司法的主要力量集中在对社会危害比较大的严重刑事犯罪上特别是有组织犯罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-189850.html -
了解详情
证据使用。 二、传闻证据规则与直接言词证据规则之比较 传闻证据规则最早在英国确立,后逐渐被英美法系其他国家所接受,最终成为英美法系共同的、核心的证据规则。与英美法系相对应,大陆法系国家虽然没有明确规定传闻证据规则,但是很多国象都确立了直接言词原则,即包括直接原则和言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-183713.html -
了解详情
法系的名词;一会讲财产权,一会讲物权债权,导致我国的法制理念与英美法系理念、大陆法系理念不断冲突,就是没有融合,由此形成民事审判领域认识论不同一 原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。 [⑥]我国所实行的陪审制,显然与大陆法系的陪审制比较接近,实际属于参审制,王韶华《我国陪审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
规范性文件的规定,我国存在行政法意义上的司法审查。 我国的法院体制在设置上比较特殊。我国虽然属于大陆法系,但并不设置专门的行政法院审理行政案件,仍然由审理其他普通法律案件的法院审理行政案件,并在法院系统内部设置行政审判庭专门审理行政案件。这一体制既与英美法系不同,也与大陆法系相异。当然,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157075.html -
了解详情