证据拒绝质证。法院经审理认为张女和赵男的夫妻感情确已破裂，应予解除婚姻关系，但未就双方的财产、债务问题进行认定和处理。宣判后，赵男提出上诉，认为 的情形，也就表明财产争议脱离于离婚案件单独审理并不存在制度上的障碍。关键是如何在现有的合并审理制度之下，建构完善的拆分审理程序。 （三）拆分审理财产争议不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179066.html -了解详情
所产生的结果是大相径庭的。在婚姻关系法定解除情形中，其法定的理由是夫妻感情确已破裂，具体表现为：重婚、实施家庭暴力、分居等等。根据合同法第九十四 赔偿才会即包括物质赔偿又包括精神损害赔偿。三、对婚姻法中损害赔偿请求权的认定若干解释第二十九条规定：“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-14062.html -了解详情
本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据本院查明的事实，原审法院确认上诉人何国生与上诉人商惠玲夫妻感情已破裂，判决双方离婚 债务不予处理，但有关债权人可以另行主张权利。(4)关于借款48000元及教育金70000元如何处理的问题。根据2003年6月30日的借条，48000元的借款实质为 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情
，使原、被告之间的矛盾已达致不可调和的地步，故原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。原告关于离婚的请求，原审法院予以支持。因原告现并无固定职业，在离婚 已经破裂，且上诉人有家庭暴力和婚外情，双方没有和好的可能，原审法院对此认定正确。二、原审认定夫妻双方的财产和债务，以及对该财产和债务的处理是正确的。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_82065.html -了解详情
一半。上诉人邓小军不服一审判决，上诉称：一、一审判决上诉人与被上诉人离婚是认定事实错误。上诉人并无所谓的恶习，也没有过错，对被上诉人的行为是出于情感及看 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚？2、双方有何夫妻共同财产？如离婚应如何分割？3、双方有何夫妻债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_49543346.html -了解详情
检查身体费用和1000元生活费。本案的争议焦点为：1、双方生育子女情况情况，如离婚抚养问题如何解决；2、双方有无共同财产、债权、债务，如离婚应如何处理 2011年6月分居至今。原告提起离婚诉讼，被告书面答辩同意离婚，应认定双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告余华俭的离婚请求，本院依法予以支持。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49233021.html -了解详情
相符进行司法鉴定。经本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定人员综合评断认定：检材落款签名字迹“杨伟清”与样本同名签名在细微的起笔动作、连笔动作等 鉴定人员之间的沟通都是正常的。一审法院审理认为：杨伟清、刘丽梅确认夫妻感情已破裂，并自2009年11月6日开始分居至今，杨伟清请求离婚，刘丽梅 ...
//www.110.com/panli/panli_49147756.html -了解详情
于2005年在鼓楼区登记结婚，于2007年生育一女儿，名C，现夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下： 一 二十七日 书记员 孟志昱 股票、公积金、家电家具、首饰如何分割处理 【建邺区离婚案】 案情介绍： 本案委托人因夫妻感情不和，委托南京离婚律师庄荣华起诉离婚， ...
//www.110.com/ziliao/article-486950.html -了解详情
认为，本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否确已完全破裂；如果完全破裂，小孩由谁抚养，抚养费谁负担；夫妻共同财产、债权债务如何处理。本案中，原、被告相识 曾向被告提出离婚，但因在孩子抚养问题上无法达成一致意见。原告据此来认定夫妻感情已完全破裂，并向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，证据不足，理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_34465986.html -了解详情
证实，足以认定。对双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，双方因性格不和为家庭琐事发生争吵，原告一直忍让，但被告 ，双方之间并无不可调得的矛盾，争执多均因如何培养小孩引起，夫妻感情并未破裂，原、被告双方就感情是否破裂，均未向法庭提供证据。本院认为，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30489531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务