纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告孙付朝诉称，原、被告系邻居关系。原告老宅基后面由一块闲散宅基地，地形 。本院经审查认为，原告提交的元村镇百尺村民委员会出具并由元村镇人民政府同意并加盖其印章的证明材料，未载明争议宅基地的四至及具体面积。故双方争议之宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_296475.html -了解详情
，陈云、杨殿富系同村村民，东西相邻居住。陈云房屋在杨殿富房屋西侧。2004年5月30日陈云购买他人房屋后，经测量杨殿富占用陈云宅基地。陈云曾找杨殿富 于斌本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...
//www.110.com/panli/panli_264055.html -了解详情
十年代，中国农业银行临颍县支行在繁城镇设立营业所，占用了申请人本组村民巩MM的闲置宅基地和房屋。因为当时历史原因，临颍县农业银行没有办理土地征用审批手续 应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案诉争土地原为巩MM私人所有，1960年我国进行社会主义改造时巩MM的儿子将房屋交给国家 ...
//www.110.com/panli/panli_230807.html -了解详情
原告艾建国、艾建勋、艾建民、艾喜梅、艾民忠等6人从许昌迁入到原平顶山市郊区东方红公社芦铁庄大队叶刘村落户（现平顶山市湛河区九里山办事处叶刘村），并划 为201宅院内的6间房屋产权，并接受艾连成转让该宅基地的使用权。而被告王全禄、王运良不属叶刘村的村民，不具有该村集体经济组织的合法身份，系非农业户口。经 ...
//www.110.com/panli/panli_150244.html -了解详情
律师。 原告贺会英、刘金花、李海艳与被告祁东县风石堰镇田家村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理后，依法组成 建设用地使用证（使用权人刘运田，复印件），证明贺会英在田家村三组享有宅基地的事实； 10、白地市镇双凤村委会于2009年6月30日出具的证明，证实双凤 ...
//www.110.com/panli/panli_102538.html -了解详情
律师。 原告贺会英、刘金花、李海艳与被告祁东县风石堰镇田家村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理后，依法组成 建设用地使用证（使用权人刘运田，复印件），证明贺会英在田家村三组享有宅基地的事实； 10、白地市镇双凤村委会于2009年6月30日出具的证明，证实双凤 ...
//www.110.com/panli/panli_102525.html -了解详情
屋三眼。1972年横屋被台风吹倒，原告拆除横屋后，并不是原址上，而是向原横屋的南面，究竟离原址多远，双方说法不一，原告也不能提出充分证据证明。在 新提供的《农村农民宅基地使用申请(审批)表》，该证据在原审举证期限届满之后才形成，属二审中的新证据。但该审批表只有土地所属单位的意见，村民委员会、乡镇政府及 ...
//www.110.com/panli/panli_71013.html -了解详情
公司职工，住利津县盐窝镇十南村。上诉人赵培志因与被上诉人赵培贞宅基地使用权纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第701号民事判决，向本院提起上诉 意见协议”，约定：由村委会为被上诉人新划宅基地一处；待被上诉人新屋建成后，原宅基地上的建筑物不经村委、村民小组同意，不得擅自拆除或处理；集体需要 ...
//www.110.com/panli/panli_42257.html -了解详情
被上诉人事隔１０多年才向法院主张权利，已超过诉讼时效。一审判决认定上诉人出卖宅基地给被上诉人无效，应返还被上诉人５０００元是错误的，请求二审法院依法撤销原判，驳回 土地行为没有法律效力。双方买卖土地无效，原互为给付的财产双方本应互为返还，但由于该纠纷之土地的所有权属于新民村村民小组，不属于吴木胜，故吴 ...
//www.110.com/panli/panli_9371.html -了解详情
，本村享受定额补贴和误工补贴的人数及补贴标准；（五）本村基本农田保护方案和宅基地的使用方案；（六）村集体经济项目的立项、承包方案以及村集体所有土地、山林、 的村，各民族都应当有代表。村民代表的任期与村民委员会成员的任期相同。村民代表任期内的罢免和补选，按原推选方式进行。村民代表会议成员名单，应当报乡、 ...
//www.110.com/fagui/law_334872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务