双方余下工程结算以第三人吴贤德的结算为准。经吴贤德认定:1、被告完成合同规定工程后应得工程款为:274.47m2×100元/m2=27447元,减去吴贤德已结第1 。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以解除承揽合同。本案因被告违约使双方合同无法继续履行,但原、被告应结清工资,明确违约责任后 ...
//www.110.com/panli/panli_227148.html -
了解详情
被告赔偿原告空运费损失68510元人民币;返还原告多付的加工费16415元;要求被告按照合同约定加工费金额为原告开具发票;并要求被告赔偿利息损失(84925元,自原告起诉 定作方未能按时保质保量对外交货,承揽方应赔偿定作方所有损失。付款时间约定为发货后一个月内结清,承揽方提供发票。合同签订后,被告即为 ...
//www.110.com/panli/panli_155288.html -
了解详情
公司)与上诉人北京北广电子集团有限责任公司(以下简称北广公司)因承揽合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第04412号民事判决, 无不妥。北广公司要求协商或评估确定仓库中半成品的价格及主张长兴安公司超出定作范围加工产品的上诉请求没有事实依据,本院不予支持。 关于双方争议的316 ...
//www.110.com/panli/panli_138673.html -
了解详情
验收纪要,真实性无法确认,其中一方只有“胡东仓”签字,其身份不明,纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章,他们之间的验收与恒发公司没有关系,证据5土地 规定,本案中涉及公司股东责任部分也应适用中国法律。关于争议焦点一,根据我国合同法的规定,承揽合同是承揽人按定作人要求完成工作,交付工作成果,定 ...
//www.110.com/panli/panli_93418.html -
了解详情
,住上海市长宁区新华路569弄106支弄17号501室。 上诉人夏伟菁因承揽合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2004)长民二(商)初字第56号民事 份证据的形式真实性无异议,本院予以认定。 本案争议焦点:双方当事人间是否存在定作法律关系。 本院认为,从本案全部证据分析,福贡上海经理部收取了夏伟 ...
//www.110.com/panli/panli_79603.html -
了解详情
科实业有限公司(以下简称亚科公司)与庞德公司签订一份承揽合同,约定由亚科公司按庞德公司提供的货样定作单价为人民币3.65元(以下币种均为人民币)的各色绣花 就亚科公司逾期交货,应承担违约责任、降低价款等请求未提起反诉,故本案不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_78935.html -
了解详情
9月5日出生,汉族,住韶关市北江区西堤中2栋202号。委托代理人:吴定文,广东粤信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市新冠印染有限公司,住所地佛山市禅 证据分析,黄运球以定作人的名义要求承揽人新冠公司、梁国威、麦锦佳印染坯布,承揽工作成果交付后黄运球给付报酬,双方所建立的是承揽合同法律关系。黄 ...
//www.110.com/panli/panli_31031.html -
了解详情
伙食补助费、法医鉴定费、交通费等费用为由诉来我院,经本院多次调解未果。法院经过审理认为,承揽关系,是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人 的事实予以认定,但对本案的定性有异议,认为本案的性质是雇佣关系而非加工承揽关系,认为本案当事人双方虽然讲好了工钱是8元/平方米来计算,从原告等人曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-483008.html -
了解详情
1月23日,被告石柱土家族自治县某某公司与被告石柱工业某某公司签订《建筑工程承包合同》,约定被告石柱工业某某公司承建石柱土家族自治县某某公司的石柱临溪丝绸公司综合楼 陈建国出庭证言以及原告张某某和被告张某的庭审陈述在卷佐证,足以认定。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定 ...
//www.110.com/panli/panli_36401125.html -
了解详情
称:2010年7月,被告常建波建房,原告经人介绍,以包工不包料的方式承揽了被告支壳子板的活,完工后,双方于2010年11月进行了算账,被告应付原告工程款 上下两层的挑角梁大小不一,二层的四个挑角梁存在质量问题为由拒绝支付。本院认为:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_36040562.html -
了解详情