结婚时的全部动产和婚后所得归夫妻共同所有。婚后所得共同制是指夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同所有。劳动所得共同制则是仅以夫妻在婚姻关系存续期间的劳动 房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167345.html -
了解详情
进行财产分割的; B、领证后,一方和其家人共同购房,产证上是一方和其父母的名字,则一方名下的房产份额属于夫妻共同财产,离婚时双方可以就房产份额进行协商 或双方名下的; A、登记结婚前,由一方父母名下变更为一方名下的,视为其父母对子女个人的赠与,属其婚前个人财产,离婚时不能作为夫妻共同财产分割; B、 ...
//www.110.com/ziliao/article-166465.html -
了解详情
、被告婚后居住的房屋为被告父亲所建造,在原、被告婚姻存续期间,双方未建造任何房产,这一事实双方均无争议。在原、被告结婚时被告父亲未明确表示将该房产赠与原 习惯及有关法律规定,原、被告婚后所居住的房屋应当认定为被告父母对自己子女亦即被告刘海平的个人赠与,与原告许金霞无关。该房屋不属于原、被告的婚后财产, ...
//www.110.com/panli/panli_216719.html -
了解详情
铁英街酒精厂家属院2号楼1单元2号的房产是刘建川的个人财产还是其与刘东辉的夫妻共同财产,以及该房产应该如何分割。 二审期间,上诉人申请证人刘建 生前个人财产。二审期间,上诉人虽然提供证人证明当时刘建川父母的原意是排除其他子女的法定继承权,该房产事实上应属于刘建川与刘东辉夫妻共同财产,但该证人证言不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_152184.html -
了解详情
、被告婚后居住的房屋为被告父亲所建造,在原、被告婚姻存续期间,双方未建造任何房产,这一事实双方均无争议。在原、被告结婚时被告父亲未明确表示将该房产赠与原 习惯及有关法律规定,原、被告婚后所居住的房屋应当认定为被告父母对自己子女亦即被告刘海平的个人赠与,与原告许金霞无关。该房屋不属于原、被告的婚后财产, ...
//www.110.com/panli/panli_97977.html -
了解详情
汽车、房屋等法律法规规定需要登记才发生所有权转移的这一类财产,要注意与赠与和继承中的不同之处。一方婚前拥有的房产,如约定给付另一方或双方共有,光 财产享有的权利,如结婚登记前取得继承权,登记后才实际占有该项财产,仍为婚前个人财产。同理,商品房预售亦此,因为虽然房屋尚未建成,产权证尚未办理,但当事人已因 ...
//www.110.com/ziliao/article-14053.html -
了解详情
结婚时的全部动产和婚后所得归夫妻共同所有。婚后所得共同制是指夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同所有。劳动所得共同制则是仅以夫妻在婚姻关系存续期间的劳动 房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9904.html -
了解详情
努力的帮助,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套房屋在 没有相关证据证明该1 2万元属于原被告向原告父亲朱中林的借款,也没有证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中 ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
,被告B每月十号前给付子女抚养费1000元至十八周岁止。三、原被告及C共同所有的房产位于南京市栖霞区房屋(三人原份额为原告A占比百分子二十五,C占 但目前没有相关证据证明该1 2万元属于原被告向原告父亲朱中林的借款,也没有证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中林对 ...
//www.110.com/ziliao/article-500424.html -
了解详情
没有相关证据证明该1 2万元属于原被告向原告父亲朱中林的借款,也没有证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中 努力的帮助,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套房屋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情