。2003年8月2日，绿创公司委托北京市顺义区环境保护监测站对涉诉工程进行监测，结论为虽然设计标准为CODcr原水设计标准为1800 mg/L ，BOD5 月16日，在北京市顺义区环境保护监测站工作人员参加下，双方召开了涉诉工程验收会议。北京市顺义区环境保护监测站工作人员根据目测，排水口水质十分浑浊不 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -了解详情
的，名称虽为概（预）算书，实际是对《青海洁威化工厂房工程产值申报表》的审定，具有结算书性质，中铁公司认可其审定的金额， 。 综上，洁威公司应付工程款数额为23098533.96元（鉴定机构确认完成的工程造价25055558.02元＋机械挖土方工程款20220.16元＋商品混凝土差价68966.22元－ ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -了解详情
公司竣工并报昆明万昆建设监理有限公司（以下简称万昆监理公司）。增加工程为金属加工车间，工程款89079.50元。红胜欣公司为和达公司施工的 开发区建设局交纳散水泥专项资金4066.42元、新墙改专项费用28464.94元、工程定额编制管理费175669元。 归纳双方当事人的诉辨主张，本案争议的焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -了解详情
公司承建“凯悦时代”商住楼地下室基坑土壁喷锚、深搅止水桩等相关工程。具体承包范围是：一、二层地下室基坑土壁20cm内修整、锚杆 中国人民银行发布同期流动资金贷款利率计）。 二、驳回原告中国有色金属工业昆明基础工程公司的其他诉讼请求。 案件受理费17492.85元及鉴定费50000元，由原告中国有色金属 ...
//www.110.com/panli/panli_109864.html -了解详情
，争议部分4 777 5704元)，经审计，核减结算金额52 358 254元，该工程竣工结算总金额相应调整为152 322 193元。审计核减主要原因，其中建设单位 等项目存在较大争议，争议的金额在2000余万元，审计报告中亦提出工程结算资料存在虚假不实资料、谎报工程量及金额等情况；依据城建四公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
受理费55530元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担50000元，由新乡市抗震建筑安装工程公司负担5530元；反诉案件受理费15610元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 的第一项、第三项，将本案改判或发回重审。 被上诉人新乡抗震工程公司针对新乡绿苑房地产公司的上诉，答辩称：一、原审法院作出的（ ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
意见。2008年1月18日，双方签署了一份《单位（子单位）工程质量甩项竣工验收记录表》，该记录表综合验收结论一栏写明“符合设计 .49元（6 613 675.25-3 196 143-330 683.76），其中硅谷兴业公司在工程验收合格后于2008年1月29日依照合同第23.3支付了约定工程款的25 ...
//www.110.com/panli/panli_108268.html -了解详情
不予支持；3、玻璃橱窗的工程款为1338.66㎡×289.72元=387837元。玻璃橱窗工程因双方未在合同中约定单价，沈阳远大公司主张每平米单价是785元， 工程款为563.70㎡×990元=558063元；8、铝塑板、铁皮，这两项工程的单价双方在合同中没有约定。沈阳远大公司主张应按石材幕墙的单价每 ...
//www.110.com/panli/panli_107114.html -了解详情
，应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会价格认证中心鉴定，恒辉公司累计应付四建公司工程款4441926.27元（已完工程项目鉴定价格2634425.63元+地下室变更项目鉴定价格530877.81元+留守人员工资67200元+经济签证鉴定价格1102024.76元+层高增加30厘米项目鉴定价格 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
签订的《协议》要求上诉人支付楚大公司大理高管段综合楼外立面装饰工程的3%管理费的诉讼请求无合同和法律依据，而上诉人对此的上诉请求成立 诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币16274元，由上诉人云南南博建筑装饰工程有限责任公司负担4882.20元，由被上诉人云南启隆城镇建设有限公司负担11391.80元 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务