决算,工程总造价为173 220.93元,双方代表已在决算表上签字认可。双方酿成纠纷后佳惠公司对该决算金额提出异议,雄风公司申请工程造价鉴定,一审法院经双方 。综上,上诉人上诉理由不能成立,但一审判决认定佳惠公司尚拖欠的工程款数额有误,应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_101619.html -
了解详情
7月23日一建公司向江西省高级人民法院提起诉讼,请求判令水泥公司支付拖欠的工程款588.515万元,支付延期付款的违约利息61.8万元,双倍返还工程定金100万元 土方工程量的造价应按照鉴定结论确定的数额,由双方当事人各半负担为宜。(八)关于欠款利息问题,本案为工程款结算纠纷,水泥公司的实际付款已超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42067.html -
了解详情
7月23日一建公司向江西省高级人民法院提起诉讼,请求判令水泥公司支付拖欠的工程款588.515万元,支付延期付款的违约利息61.8万元,双倍返还工程定金100万元 土方工程量的造价应按照鉴定结论确定的数额,由双方当事人各半负担为宜。(八)关于欠款利息问题,本案为工程款结算纠纷,水泥公司的实际付款已超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
月23日一建公司向江西省高级人民法院提起诉讼,请求判令水泥公司支付施欠的工程款588.515万元,支付延期付款的违约利息61.8万元,双倍返还工程定金100 土方工程量的造价应按照鉴定结论确定的数额,由双方当事人各半负担为宜。(八)关于欠款利息问题,本案为工程款结算纠纷,水泥公司的实际付款已超出工程所 ...
//www.110.com/panli/panli_45795.html -
了解详情
)因与被上诉人北京中桀伟业道路工程技术有限公司(以下简称中桀公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民二初字第36号民事判决 代理人与升晋公司法定代表人的电话录音中升晋公司的法定代表人也确认了大概的工程款数额。《广西s304线(藤县段)水泥混凝土路面破碎工程施工合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_46169576.html -
了解详情
尾部有被告公司项目部负责人许同民的签字。原告遂按此结算单主张的工程款数额为281371.66元(869×30+517.6×80+2236.02×83+707.6×40 按约履行。原告按约完成工程,被告理应按合同约定向原告支付相应的工程款,被告一直未向原告支付,其行为已构成违约,应承担相应的民事法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45595992.html -
了解详情
,男,1967年10月23日出生。上诉人李森因与被上诉人叶辉民间借贷纠纷一案,不服平南县人民法院(2011)平民初字第1707号民事判决,向本院提起 全部工程款总额进行了结算亦存在争议,故上诉人在二审中提交的七条路面工程款数额及汇款的证据仅能证明上诉人与被上诉人之间存在发承包关系以及上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42867033.html -
了解详情
内提供的证据有:1、2010年9月27日工程结算单一份,证实被告尚欠的工程款数额;2、2009年11月15日工程施工合同一份,证实原告及第三人为大安凤凰 共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -
了解详情
,男。被告甲公司。原告赵某某与被告甲公司(以下简称甲公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2011年4月12日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 同意按14000元计算,赵某某同意在甲公司应付工程款中扣除。同时,赵某某认可甲公司主张的已付工程款数额为734695元。据此,赵某某变更诉讼请求标的额为 ...
//www.110.com/panli/panli_41009484.html -
了解详情
原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司(以下简称浙江广大徐州分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2010)铜民初字第1181号民事判决, .2元),一审判决认定孙晋东的工程款为214206元,由于一审判决认定的工程款数额未超出孙晋东主张的工程款范围,且孙晋东未对此提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40160706.html -
了解详情