住所地：浙江省江山市江滨四区101号。法定代表人：郑积勤，董事长。委托代理人：叶国平，浙江南孔律师事务所律师。被告：龙游县教育发展总公司。 现被告支付工程款11193500元已达合同价款的86.99%，故在工程结算即2007年1月25日前工程不存在欠款，现尚欠工程款1030589.85元的利息从应付款 ...
//www.110.com/panli/panli_86880.html -了解详情
还应得工程款金额不一致，对该决算书本院不予采信，《天赋制药厂工程内部决算意见》、《忠县二建司承建工程结算清单》、《请示报告》、《优良工程 北恩(集团)有限公司尚欠被告的工程款为709236.15元。因此，即使前述原告承诺的付款条件实现，被告也只能获得工程款709236.15元，而被告尚欠原告的工程款为 ...
//www.110.com/panli/panli_86377.html -了解详情
上诉人(初审被告)重庆万州区锦云房地产开发有限公司。法定代表人刘锦云，董事长。委托代理人董志娜，女，1982年9月16日出生，汉族，系该公司员工 年9月25日，三信光明公司出具《光明小区A栋工程结算清单》：一、A栋工程总造价为12929592.60元—870000元=12059592.60元；二、已付 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html -了解详情
总工程量，虽然原审法院在调查中证实上诉人曾委托佛山市高明建信工程造价咨询有限公司进行过工程结算，但该结算并未经双方当事人确认，不应予以采信， 的依据并非工程结算，而是上诉人在2003年5月16日在收到被上诉人交来的基建工程款的发票时，注明发票总额1048354.98元至2003年4月底尚未付款(此后 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -了解详情
作出判决，判决浙江中成公司应支付江西有色公司工程款2，371，726元及逾期付款违约金，江西有色公司应支付浙江中成公司逾期2天竣工的违约金6万元，对 确认江西有色公司延误工期100天的事实，该结算汇总表是双方之间最后一份书面协议，是关于工程结算的协议，江西有色公司也依照该结算汇总表主张工程款，故该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
合同工期为基础，每提前一天或顺延一天，乾鸿公司按工程结算造价的万分之二对等奖罚于龙元公司。工程质量必须全部达到优良，反之，乾鸿公司则按未达优良工程 来源作出合理说明。因此，乾鸿公司与兆峰公司之间存在22，000m2外墙面砖供货和付款关系，且从现有间接证据可以推定系争5，000m2外墙面砖已经送到工地。 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
民婴，男，1961年2月4日出生，汉族，住所佛山市禅城区水准街21号 委托代理人肖禺，广东道正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)阮家全，男，1968年 被告与原告于2003年8月30日签订的《隆庆工业区道路工程结算》成立，被告没有按结算书履行付款义务，责任在被告。对被告的抗辩意见原审法院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html -了解详情
另择施工总承包单位等等。住益公司出示的“结算付款协议”复印件显示，工程结算总价12，995，502元，其中工程结算价10，495，502元，退场补贴及开办费2 。2002年12月10日，住益公司向法院提起诉讼。审理中，万顺公司委托代理人答辩称，住益公司没有能够提供万顺公司2000年7月7日、2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_80804.html -了解详情
，并不表示否认，但认为与本案无关。 原审中，原审法院根据其祥公司申请，委托上海万隆资产评估有限公司对本案系争建筑装潢材料的价格进行估价鉴证，该评估机构 教育工程公司与立升公司已对施工工地的供货款结算完毕，因此原审法院判决教育工程公司对立升公司的付款行为承担连带责任并无不当，本院予以支持。对于其祥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80523.html -了解详情
了腾飞公司的要求，最终付款高达750078元。工程完工后，原被告双方预结算人员共同对腾飞公司完成的工程量进行结算，双方最终确认该工程结算值为316155.02元。 轻锈。 三、关于工程结算值 涉案工程共有三份工程结算书。腾飞公司自行编制的结算书，没有取得七建公司的认可，也不是委托具有审计鉴定资格的社会 ...
//www.110.com/panli/panli_79878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务