7%的综合管理费；3.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。被上诉人马鼻公司答辩称，工程质量问题应当谁主张谁举证，一审时上诉人经法院通知未交纳鉴定费，视为放弃 ，本院未能委托有关部门进行质量鉴定。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工协议》及补充协议，虽体现双方当事人的真实意思，合同主体资格具备， ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -了解详情
代理人陈向阳，福州至理律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)长乐市江田建筑工程公司，住所地长乐市江田镇街北14号。法定代表人陈秋菊，总经理 仅提到“可向”字样并非“应当”，故一审判决由上诉人支付被上诉人后纺车间水电工程及装潢网架工程款的直接费的4%计人民币6.8935万元，没有法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -了解详情
被告双方确认被告实欠原告工程款为108.596万元，被告已办理土地使用权证及建筑施工许可证等相关证书。庭审中原告提出要求被告支付工程款及拖欠的租金，被告 条的规定，判决：一、被告三水市亿丰纸品有限公司实际所欠原告三水市西南建筑工程有限公司工程款814160元，被告须在本判决生效之日起一个月内向原告清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25453.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (1999)浙法民终字第103号 上诉人(原审原告)浙江省金华市第一建筑工程公司，住所地金华市婺江西路108号。法定代表人应金良，该公司 当地政府招投标办事机构的协助下，发出的施工招标通知书中规定了编制投标书工程造价结算按84定额，投标单位一建公司按该招标文件要求，编制了投标书 ...
//www.110.com/panli/panli_20960.html -了解详情
，均系佛山市技工学校职工。被申请再审人(一审原告，二审被上诉人)佛山市良信建筑工程有限公司。住所地佛山市禅城区汾江南路16号二楼。法定代表人陈家 该款属于佛山技校支付新建综合大楼工程款的可能。佛山技校上诉认为该款是维修改建工程的工程款，缺乏事实依据，不予采纳。至于155522.6元材料款问题，由于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20912.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2000)浙法民终字第60号 上诉人(原审被告)浙江省东阳市第八建筑工程公司，住所地东阳市郭宅镇香山。法定代表人何金堂，总经理。委托 集团直接收取了33756510元工程款，未留取应缴纳的税金，百大集团不支付工程余款责任应由华厦公司承担。按双方协议约定，华厦公司创出“钱江杯” ...
//www.110.com/panli/panli_20858.html -了解详情
’签订了体育大厦的总包合同)。甲方受总包单位的委托，将桩基工程施工分包给乙方。经友好协商达成协议如下，双方严格执行:1．协议签订后 “‘嘉兴南北’财务专用章”及陈佐签名的10万元现金收款收据一份(NO0014962)、上虞市城乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -了解详情
2001年7月28日起的利息，诉讼费用由被告承担。原告重庆立业环保建筑工程有限公司向本院提交了重庆市巴南区人民法院(2000)巴鱼民初字第267号民事调解书、(2001 工程有限公司提交的证据因系书证原件，且被告重庆美仑房地产开发有限公司亦未在诉讼中到庭对该证据进行抗辩，故对其真实性本院予以采信。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_18884.html -了解详情
表明是马文进出了100万元投资款，更不能表明实际钱款有100万元投入该工程；重庆分公司无权代表答辩人确认投资款应由答辩人承担，且“证明”上的内容 进驻双语学校工地后自行单独建立了财务，使用了未经工商登记的浙江省东阳市第二建筑工程有限公司重庆分公司印章。现原告马文进提供的盖有重庆分公司印章的“证明”内容 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -了解详情
未继续履行。1999年1月9日，市质检站作了《关于民族中学食堂改造工程的核定意见书》，核定意见为该房屋基础及主体结构均有不符合设计与 ，湖北省荆州市民族中学负担11624．8元；二审案件受理费13562元，由湖北省荆州市建筑工程安装公司负担8137．2元，湖北省荆州市民族中学负担5424．8元；鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务