未经正式验收的情况下，即将本案争议的装饰工程投入使用，根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第三目“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用， 双方当事人未提出异议，本院予以确认。铜城集团关于恒业公司超越资质等级承包装饰工程应认定合同无效的上诉的理由，因与事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47351.html -了解详情
是具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查 ，上诉其理由不成立，本院不予支持。而被上诉人要求上诉人承担逾期付款违约金，因合同无效，故也没有法律根据，应不予采纳。原审法院认定事实清楚，但确认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44025.html -了解详情
的终期结算书也是以此为依据计算出来的，原告按双方合同约定，将所承包的胜利采油厂住宅楼工程转包给新生公司施工，该公司施工完成工程量876753.81元后，便 鉴定，鉴定部门以无法鉴定为由退回委托。本院认为，本案是因建筑工程转包合同引起的纠纷，因转包违反法律规定，转包合同应认定无效，终期结算书建立在无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_41239.html -了解详情
的借款一并认定处理，但没有提供相关证据证明该借款事实的存在，并且借贷与本案中工程承包合同分属不同的法律关系，与本案无关，不能在本案中一并审理，原告对此可另 的《协议书》、2001年6月23日签订的《建筑工程施工合同书》及2002年9月13日签订的《补充合同书》无效；二、被告应在本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -了解详情
申请人是不应当承担任何法律责任的。原审判决只注意到罗腾不具有建筑工程施工资质而导致合同无效的一面，而没有注意到罗腾盗用南海二建名义同申请人建厂房、 属无效。因为被申请人一直以南海二建的名义与申请人发生工程承包关系的，在双方结算时(即签订《协议书》时)，被申请人还是以南海二建的名义与申请人签订协议。直到 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
承揽合同关系。第三人姚永兰无承包道路工程的资质，工程公司下属项目部与第三人签订的承包合同无效。谢莫庭“帮忙”冒险作业，又疏于对爆破物的 。 一审案件受理费用3010元，二审案件受理费用3140元，共计6150元，湖北省建筑工程总公司第三工程公司承担2460元，姚永兰承担2460元，谢莫庭承担1230元 ...
//www.110.com/panli/panli_11822.html -了解详情
规定，应当认定让利承诺书无效。 (三)关于固定价格合同未履行完毕而解除的，工程价款如何结算的问题 根据建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第12 〉若干问题的解释(二)》第26条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，予以支持， (六)关于实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -了解详情
工程完成一次性结算，余额10%作手尾工程和质量保证金。该承包协议书在第1页首部甲方处列明为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”，但落款处没有该 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，由于梁业 ...
//www.110.com/panli/panli_49125896.html -了解详情
推荐汪某某，刘明同意，后汪成代表某某公司与巫溪县环保局签订了工程承包合同。二审查明的其余案件事实与原审认定的事实相同，本院依法予以确认。本院 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持”，因而，易某某 ...
//www.110.com/panli/panli_43232560.html -了解详情
给没有资质的原告刘某，故双方签订的《建筑劳务砼工程内部承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1237元，由被告重庆某建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42799181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务