,住醴陵市东富镇。申请执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被执行人周XX建筑工程施工内部承包合同纠纷一案,株洲仲裁委员会于2007年5月30日 )项之规定,裁定如下:本院执行的申请执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被执行人周XX建筑工程施工内部承包合同纠纷(2007)株仲裁字第265号裁决书一案,由 ...
//www.110.com/panli/panli_9382545.html -
了解详情
法律效力。因王XX未履行生效法律文书确定的义务,权利人湖南东富集团醴陵建设有限公司向本院申请执行,本院以(2007)株中法执字第133号立案 一)项之规定,裁定如下:本院执行的申请执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被执行人王XX建筑工程施工内部承包合同纠纷(2006)株仲裁字第194号裁决书一案,由 ...
//www.110.com/panli/panli_9381722.html -
了解详情
法律效力。因孙XX未履行生效法律文书确定的义务,权利人湖南东富集团醴陵建设有限公司向本院申请执行,本院以(2008)株中法执字第36号立案 一)项之规定,裁定如下:本院执行的申请执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被执行人孙XX建筑工程施工内部承包合同纠纷(2006)株仲裁字第193号裁决书一案,由 ...
//www.110.com/panli/panli_9380603.html -
了解详情
与被上诉人河南七建工程有限公司承包合同纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2009)北民一初字第1070号驳回管辖权异议的民事裁定,以双方不存在内部承包合同关系。 。本院经审查认为,本案是因内部承包合同引起的纠纷,双方在合同中约定,管理费由发包方浙江省开元安装集团有限公司按建设单位拨付的进度款为基数, ...
//www.110.com/panli/panli_5103932.html -
了解详情
10元,减半收取5元,由河南富昌建设工程有限责任公司负担。富昌公司上诉称:我公司与未辉等20人没有订立工程承包合同,也不存在劳动合同关系,未辉等 河未按约定2.8元/m2的价格支付价款,也未打欠条,整个粉刷工程面积是12000多平方米,我们内部是按工计发工资的,所以我们提供的20人的工资单内容是真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_2350409.html -
了解详情
外人永恩实业(上海)有限公司(下称永恩公司)2006年签订了建设工程施工合同一份。合同约定被告承包永恩公司综合研发大楼的幕墙门窗及部分墙装饰等工程; 结构工程造价因材料变更,增加24万元造价双方无异议;有关原告工程款支付内部无分歧,请业主方按合约程序支付工程款。经本院委托上海某有限公司对系争三个天棚和 ...
//www.110.com/panli/panli_294135.html -
了解详情
以下简称焦作建投公司)与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司(以下简称中建七局)建设工程施工合同纠纷一案,中建七局于2009年4月1日向焦作市解放区人民法院 建设单位的一种行政监督,属于内部监督行为,不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设承包合同应当以当事人应当为法院判决依据。双方签订的合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -
了解详情
的陈述,证人刘平南、刘建生、彭灿生、陈文通当庭作证的证言,承包补充协议,建设工程施工合同及报告、说明、证明、批复等证据证实。本院认为,被告枫田中学与 现被告同意将获得的利息款支付给出资融资的人,但原告与彭灿生、刘建生内部没有进行合伙清算,各人的出资情况不明,原告没有证据证实全部工程款是其一人出资的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_271620.html -
了解详情
泥浴开发有限责任公司(以下简称泥浴公司)、被告尹爱华、刘友元、黄友平建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月4日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成由 所举三份证据,原告对证据1、3无异议,对证据2认为与原告无关,是被告内部事务。 被告泥浴公司未提交证据。 对原告三份证据,被告无异议;对被告3份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_227492.html -
了解详情
组1号。 委托代理人魏更祥,湖南湘华源律师事务所律师。 原告邓小山与被告周年生建设工程合同纠纷一案,本院于2009年1月6日受理后,依法组成合议庭,由审判员唐 张借据和领据的收款人均是禹庚桥,周年生只是代书人和见证人,且这些款是工程内部结算凭据,不应由周年生负责偿还;证据6中的证人证实的情况均不真实。 ...
//www.110.com/panli/panli_201181.html -
了解详情