鑫隆房地产开发有限公司负担95600元，新乡市开祥置业有限公司负担80000元；反诉费33453元，由新乡市开祥置业有限公司负担。 二审案件受理费204053元，由新乡市鑫隆房地产开发有限公司负担108453元，新乡市开祥置业有限公司负担95600元。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 审判员赵玉香 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -了解详情
无管辖权没有法律依据。答辩人一审起诉时并不知本案合伙利润是多少，一审法院受理本案符合法律规定。一审开庭时，答辩人增加诉讼请求，被答辩人未对庭审 、五十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22800元由上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
院内的22号楼10套房产（不包括该幢楼地下室和顶层阁楼）予以查封，本院受理该申请后，依法作出（2009）民民初字第708号民事裁定，裁定查封位于民权县 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告成龙（河南）房地产开发有限公司在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_235797.html -了解详情
（以下简称怀化工程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，依法组成由审判员舒卫平担任审判长，审判员李艳红、胡海雄参加的 的义务，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
（2009）芦法民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人代理人黄武，被上诉人代理人邹 一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3143元，由上诉人湖南伟大集团房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决 审判长陈卫中 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_191091.html -了解详情
的昆仲裁 ［2008］105号裁决一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月14日组织双方当事人进行了审理， 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁［2008］105号裁决书的申请。 案件受理费400元，由申请人云南伦华房地产开发经营有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_185067.html -了解详情
》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南伦华房地产开发经营有限公司请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2008]107号裁决书的申请。 案件受理费400元，由申请人云南伦华房地产开发经营有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二OO九年六月八日 书记员熊梓旭 （ ...
//www.110.com/panli/panli_174151.html -了解详情
新北巷2号1幢1单元501室（特别授权）。 申请人云南伦华房地产开发经营有限公司（以下简称伦华公司）与被申请人王莹、汪德华、 有限公司请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2008]116号裁决书的申请。 案件受理费400元，由申请人云南伦华房地产开发经营有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_174142.html -了解详情
）湛民再初字第14号民事判决，广厦公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2002年11月21日， 85096.30元；第三人杨秋丽在判决生效后三十日内将现居住房屋交付原审被告河南广厦集团房地产开发有限公司。案件受理费7002元，均由原审被告河南广厦集团 ...
//www.110.com/panli/panli_173631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务