2005年5月10日。竣工日期为2005年8月20日,工期为100天;工程质量标准为合格;建设资金由原告甘肃省农房公司天水分公司自筹;合同价款为1320000元 经与郑树铭电话联系,同意以三套房屋售房款105000元归还,短缺款16600元由村委会归还,此款从临洮建筑工程公司王林经理与兴仁村债权债务中 ...
//www.110.com/panli/panli_34466476.html -
了解详情
并要求开发商承担相关的维修责任和由此引起的迟延交付责任。开发商虽然同意对上述房屋进行维修,但声称这些墙体裂缝纯属正常温度伸缩缝,因此要求甲某尽快办理入住 商品房是否已经交付为标准,商品房质量问题可以分为房屋主体质量不合格和房屋质量瑕疵两大类型。就房屋主体质量而言,只有在建筑工程验收合格后方可交付使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-343321.html -
了解详情
中对质保金约定的很清楚。按约定,此金并不该退。原审认定转包为无效,但工程质量的保障却是法律明确规定的。况且,质保金是交给了鑫苑置业,要退也不 #号楼总工程款中扣除,原审没有扣除不当,本院予以纠正。鑫苑公司与亚太公司所签订的建筑工程施工合同补充协议中约定,质保金的退还方法为:自竣工验收合格交付之次日起2 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html -
了解详情
史云辉,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司(以下简称云南七建)因与被上诉人云南德源宝混凝土有限公司(以下简称德源 甲方负责,由于捣振不密实,养护不当造成的质量问题,由甲方负责。”第六条乙方责任第1款约定:“确保工程质量,乙方负责生产符合资质规定强度等级砼,对 ...
//www.110.com/panli/panli_20338573.html -
了解详情
年11月1日,合同工期总天数260天,工程质量标准优良,合同价款619万元。合同价款及调整按现行河南省建筑装饰安装定额及配套的费用定额结算,材料价格 工程款的相关支付转账凭证,不能作为认定案件事实的依据。维修房屋没有证据证明通知李国际,延期交工问题不存在。原判认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -
了解详情
,张某与被告就上海市杨浦区民星路某号综合大楼建设工程款的支付等有关问题签订《B建筑工程公司协议书》一份,双方同意综合大楼建设套用九三预算定额,并让利 修理费用为120,000元,由被告在工程款中扣除,维修完毕后的质量问题及原工程存在的质量问题与原告无关。若被告自住自用或出租他人使用发生的渗水损失及其 ...
//www.110.com/panli/panli_15292948.html -
了解详情
主管部门要借此契机,积极推进工程质量机构编制定位工作,积极主动与同级编制、财政部门沟通,争取早日全面解决财政经费问题。各市(行署)建设主管部门要将此文件转发到各市、区、县建设局。附件:关于贯彻实施《房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定》的通知(略)二o一o ...
//www.110.com/fagui/law_372437.html -
了解详情
200000元,办完竣工手续,六个月内付清余款95%,留5%作为质量保证金,12个月内没有质量问题付清保证金。工程变更以变更单和签证单为准进行决算,工程完工 2005年1月10日交付了房屋交工资料,但双方对工程未进行最后决算。硕朋化工设备厂于2006年1月14日单方作出《建筑工程决算书》一份,确认车库 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -
了解详情
地:咸阳市人民中路中宏大厦十一层。法定代表人高彩虹,该公司董事长。原告陕西航天建筑工程公司(以下简称航天公司)诉被告咸阳康土特肥藤有限公司(以下简称康土特公司 三至五层多处钢筋外露,存在严重的工程质量及安全隐患。为此,双方发生争议,公司要求返工,并要求处理好裂缝、外露等问题,但原告对指出的问题置之不理 ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -
了解详情
年2月15日反诉原被告双方结算工程款时,关于反诉被告洛阳豫莘建筑工程有限公司延期交付工程问题双方是明知的,且合同也明确约定违约应承担责任,但双方结算时 。另,上诉人称在一审判决之后,已将保修金75000元付清,因此上诉人因质量问题而要求被上诉人承担违约责任的上诉请求本院不予支持。综上,原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_149751.html -
了解详情