法院依法传票传唤,未到庭参加诉讼。原审法院认定的上述事实,有原告李XX陈述、北京市房屋租赁合同、收条、补充协议等证据在案佐证。原审法院判决认为:李XX 放弃应诉答辩等相关诉讼权利。原审法院对本案所作处理并无不当,对贾XX的上诉请求本院不予支持。综上所述,原判正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44086373.html -
了解详情
日出生,男,在本公司工作,现住本市东风西路96号8楼。上诉人马莹因房屋租赁纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(1999)盘法房初字第168号民事判决,向 租金应负全部责任。遂判决:一、终止原、被告双方所签定的《商铺租赁合同》及商铺租赁合同的补充协议》;二、被告于本判决之日起十日内一次性补付自1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_27039.html -
了解详情
辩称,1、第三人焦作市马村区西戈玛超市系被告所有,被告与王有国签订房屋租赁合同的目的就是为了开办焦西戈玛超市,这一点原告知晓。第三人工商登记的成立 ,原告王有国与被告焦作市西戈玛商贸有限公司法定代表人冯国强签订了房屋租赁合同及补充协议,约定租赁期限为10年,自2007年10月1日至2017年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_36796285.html -
了解详情
在收到通知书后既未腾房交还钥匙,又未交付所拖欠的租金。 原审认为,原、被告所签订的房屋租赁合同及补充协议,是当事人双方在自愿协商原则下签订的, 。在此之前被告一直未对上诉人转租斜角提出异议,并且照常收上诉人斜角部分的租金,应当视为被上诉人同意上诉人转租。一审判决支持被上诉人收取上诉人转租款32083元 ...
//www.110.com/panli/panli_101191.html -
了解详情
元。上述事实有房屋租赁合同、补充协议,建筑装饰施工合同,设计合同,电子邮件资料公证书,工程造价鉴定书,会议纪要等证据及双方当事人的陈述予以佐证。 内赔偿原告某某企业管理有限公司损失人民币1 371 936元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_7567335.html -
了解详情
租金的合同,原、被告于2005年8月1日签订的房屋租赁合同及补充协议,无论其主体资格、形式及内容,均是双方真实意思表示,其符合法律规定,原、 二审诉讼费由原告承担,上诉理由为被上诉人承诺其经营到2008年,其经营损失及承租房屋棚顶脱落无法经营而进行装修维修费28,000元,应由被上诉人承担。原审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_263932.html -
了解详情
约定珠江公司委托瑞馨公司就系争房屋代为行使部分权利;2004年2月27日,公房公司与珠江公司又签署了租赁合同的补充协议,由此更印证了公房公司与 、被告上海公房实业有限公司、被告上海珠江房地产发展有限公司于2003年8月11日签订的《变更承租人协议书》有效,原告上海瑞馨休闲健身娱乐有限公司为本市瑞金南路 ...
//www.110.com/panli/panli_78955.html -
了解详情
租金的合同,原、被告于2005年8月1日签订的房屋租赁合同及补充协议,无论其主体资格、形式及内容,均是双方真实意思表示,其符合法律规定,原、 二审诉讼费由原告承担,上诉理由为被上诉人承诺其经营到2008年,其经营损失及承租房屋棚顶脱落无法经营而进行装修维修费28,000元,应由被上诉人承担。原审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_65398.html -
了解详情
航键公司签订的租赁合同。2004年12月25日,航明技贸公司(乙方)与南苑农工商公司第七分公司(甲方)就上述房屋重新签订房屋租赁合同及补充协议,合同 根据我国土地管理法第43条第1款规定:任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;但是,兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本 ...
//www.110.com/ziliao/article-343358.html -
了解详情
。 原告诉称,2005年6月1日原、被告双方签订“房屋租赁合同”和“补充协议”,被告在使用原告房屋进行正常经营期间多次推迟、拖欠租赁费等。截止2008年 判令被告履行“房屋租赁合同”中付款义务,向原告支付房屋租赁费3695610元。 被告辩称,欠房屋租赁费是事实,但没有那么多,原告多给其算了11个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_186329.html -
了解详情