许某，经理。第三人乙事务所。原告陈某、何某与被告王甲、王乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月29日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金 陈述等证据为证，可以认定。本院认为，原被告就102室房屋签订的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当根据诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_13525819.html -了解详情
天坛街道办事处北潘居委会第五居民组（以下称北潘五组）与被告贾刘安租赁合同纠纷一案，本院于2008年7月22日受理。并向被告送达了起诉状副本、应诉 ：1、其与原告签订的租赁合同中，关于永久性租赁期限的规定符合法律、法规的规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权和转让暂行条例》第12条和 ...
//www.110.com/panli/panli_7406729.html -了解详情
（以下简称：秦谷沱居委会）为与被告李二虎、第三人李永杰租赁合同纠纷一案，于2009年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 本院认为，原、被告于2005年元月8日签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4791594.html -了解详情
无效合同在骨灰堂房屋不存在的情况下,丧失了该土地使用权,也即“骨灰堂”所占土地应属村集体所有。村委会与第三人签订土地租赁合同是双方真实意思表示,也不违反法律规定,是 土地复垦为耕地，其行为侵害了孙大庄村委会的合法权益，也违反了相关的法律法规，孙大庄村委会将归其所有的诉争土地收回并另行发包他人，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1156467.html -了解详情
新紫阳公司）因与北京东方龙茶艺有限责任公司（以下简称东方龙公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27255号民事判决，向本院 主要内容，因此该《承包合同》和《补充协议》的性质实为租赁合同，该合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298119.html -了解详情
乙，上海某律师事务所律师。原告张甲、杨某、张乙与被告黄某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由审判员陈亮亮独任审判 建立房屋买卖合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，均应恪守履行。被告关于殷某不具备居间资质、签订合同时房屋不能转让等事由致合同无效的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_297229.html -了解详情
登记簿、被告提供的租赁合同及当事人陈述等证据为证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的上海市房地产买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，对原被告具有法律约束力。原被告一致确认系争房屋的房地产转让价为130万元，本院予以确认。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_297105.html -了解详情
三街17号111。委托代理人：胡村鹏，沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。上诉人贺洪武因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房 查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。上述事实，有房屋买卖协议，房屋租赁证、收条、房屋所有权证书，房产档案及庭审笔录等证据材料经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_264063.html -了解详情
简称润腾公司）因与被上诉人北京房地产广告有限公司（以下简称房地产公司）之间租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第10746号民事判决，向 。本院认为，房地产公司与润腾公司签订的广告牌租赁合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_260773.html -了解详情
成路2号运通商务会馆3400平方米的房屋不是贵公司“所属的”；2、贵公司与产权方的租赁合同中，产权方明确不得转租和转让；3、产权方明确规定与贵公司将 ：美迪亚公司与运通公司签订的《承包合同书》系租赁合同性质，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应遵照 ...
//www.110.com/panli/panli_215975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务