免赔(三责)、基本险不计免赔(司乘)。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的,投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款,是当事人为了 举证责任,而被告未能举出充足证据证明其观点,因此,应认定被告太平洋财保公司没有对保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示,也没有对免责条款的内容向 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html -
了解详情
公司不服原审判决,向本院提出上诉称:1、一审法院超被上诉人诉请范围判决,应予纠正。被上诉人的诉讼请求为赔偿46000元,一审却判决50000元,属于违法判决。2、原审认定事实 )为罗志华等,但这是投保人与罗志华等内部的事,对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -
了解详情
。特别约定:1,如保额不足,出险按比例赔付。2,出险免赔额为损失金额的30%。保险单签单日期为2006年4月28日。事故发生后,原告以被保险人的 该项义务,因此,该免责条款对投保人周广明不产生免责效力。 再次,作为经营板材业的被上诉人来说,订立保险合同的主要目的之一显然是为了降低板材加工中因火灾造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208591.html -
了解详情
。特别约定:1,如保额不足,出险按比例赔付。2,出险免赔额为损失金额的30%。保险单签单日期为2006年4月28日。事故发生后,原告以被保险人的 该项义务,因此,该免责条款对投保人周广明不产生免责效力。 再次,作为经营板材业的被上诉人来说,订立保险合同的主要目的之一显然是为了降低板材加工中因火灾造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206165.html -
了解详情
。请求人民法院判令被告向原告支付保险金15000元;案件诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼主张,原告向本院提交证据如下:1、签发时间为2004年9月24日的 刘武钊依保险合同的约定已连续6年按时缴纳保险费。保险单上投保人签名一栏刘武钊的名字系本人所签。保险单上客户基本信息和投保事项一栏是被告公司业务员 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html -
了解详情
、左颞叶、岛挫裂伤;2、外伤性癫痫;3、乙肝。本院认为,原告张晴与被告华夏人寿签订的保险合同是双方的真实意思表示,且不违反我国有关法律的强制性 条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html -
了解详情
公司业务员未向许根旺告知保险合同的相关规定。原审法院认为,原告许根旺与被告太平人寿保险公司签订的人寿保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反 约定支付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告(投保人)许根旺按照保险合同的约定向被告太平人寿保险公司交付了保险费,在保险事故发生后即被保险人许 ...
//www.110.com/panli/panli_9419214.html -
了解详情
进行反驳。本院认为,原告王小龙之父王四喜与中国人寿保险股份有限公司签订的《康宁定期保险合同》是双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。合同签订后 无法认定投保人王四喜未履行如实告知义务。另外,保险合同的生效日期为2008年1月12日,投保人王四喜死亡时间为2010年2月18日,已超过两年,且 ...
//www.110.com/panli/panli_7490369.html -
了解详情
了解保险合同的常用条款 为了规范保险行为,保护保险活动当事人的合法权益,《保险法》对人寿保险合同的有关内容作了统一规定和要求。由于这些规定经常被使用, 部分保险责任(保险收益)与保险费(保险支出)。 1)不可抗辩条款人寿保险合同成立二年后,保险公司不得以投保人违反如实告知义务为理由解除合同。 这是一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-191912.html -
了解详情
,应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。 客体变更 保险合同的客体是保险利益,保险利益为投保人所有,其变更一定是投保人的变更所致。 内容变更保险 保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。这一规定是内容变更的总原则,即须双方协商同意后由 保险人批注或者附贴批 ...
//www.110.com/ziliao/article-191368.html -
了解详情