（法定代表人王建国）、资产负债表、北京双龙花园住宅小区开发建设可行性报告、投资合作协议书、密云县人民政府密政复字（2002）48号批复、密云县发展计划委员会密计 所提王建国确有招商引资的辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、合同等证据可证实，王建国明知没有实际取得房地产开发项目的开发权，却使用没有 ...
//www.110.com/panli/panli_68283.html -了解详情
城有限公司合同书”（下称合作合同），合作合同与本案争议有关的条款如下：1．合作公司的名称为××啤酒城有限公司。合作公司的投资总额为100万美元， 69322元，即申请追加仲裁请求利息为人民币69322元；3．原仲裁申请中合作公司自1998年1月1日至1998年11月30日的欠款为人民币1285320 ...
//www.110.com/panli/panli_63000.html -了解详情
律师认为，被告人黄子峰在共同犯罪中起辅助作用，书证深圳市商检局与威达公司的合作合同是彩色复印件，对该书证所作的技术鉴定因而不确实，梁奇闻、乔紫琳 达公司的代表，构成诈骗罪的前提是明知该项目是虚假的，以该虚假的项目诱骗他人投资，但公诉机关出示的证据不足以证明这一事实。此外，公诉机关出示的协议书，合同(加 ...
//www.110.com/panli/panli_60742.html -了解详情
有色金属选矿厂(下称选矿厂)、广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司(下称连鑫公司)借款合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2003)韶中法民二重字第2号民事 合作经营广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司合同》，共同投资主办连鑫公司，合作期限10年，合作各方提供的条件是:银州公司提供以其合法拥有的资产折 ...
//www.110.com/panli/panli_53676.html -了解详情
机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我司按1250元/平方米共计投资916．25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。 。1996年5月24日双方又签订一份《协议书》，中止了原来签订的合作合同和补充协议。约定原告已投入的902万元作为购房款，以每平方米3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -了解详情
主任。委托代理人:苏祖耀，广州经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市华隆兆业投资发展有限公司，住所地广东省广州市中山四路42号。法定代表人:钟锡荣，该公司 经营权，且合建又没报批，土地使用权也没作变更登记，故该合作合同认定无效。由于主合同无效，故成套局与华隆公司签订的《合建综合楼补充协议》和 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html -了解详情
夏东霞担任记录。本案现已审理终结。2000年4月6日，新疆宏源信托投资股份有限公司(以下简称新疆宏源)以海南鸿扬实业有限公司(以下简称海南鸿扬)拖欠借款逾期不 受理后，海南鸿扬对该院的管辖权提出异议，认为本案系合作合同纠纷，合作项目在海南，本案的合同履行地在海南，应由被告住所地的海南省高级人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_44772.html -了解详情
的法律理由进行了补充，认为原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方签订的是一份合作举办培训学校的《协议书》，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方均不具备举办 《协议书》是合作合同，并认为合同无效是没有法律依据的。2、在合同履行过程中，被告(反诉原告)履行了其合同义务，由于原告(反诉被告)停止投资，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_43178.html -了解详情
之后，其权属证书一直由郭宪生所持有，再由郭宪生变更土地使用权至其投资开办的福源公司名下，也得到鸿业公司的认可。广东省高级人民法院(2003)粤高法民 人承担连带责任，没有任何事实和法律依据。1、上诉人与原建力砖厂并不存在合作合同或委托转让土地使用权之关系，一审法院认定事实错误。因此，一审法院认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -了解详情
等作了约定，并且规定“待立项后双方共同拟出具体经营结构，可行性报告和合作合同等进行详细研讨。”同年10月21日、28日，原告分别向五星公司支付 的审计单位上海会计师事务所向五星公司发出询征函，要求确认尚余之320万元投资，五星公司商场确认了320万元“其他应收款”的真实性。1996年12月3日，五星 ...
//www.110.com/panli/panli_39895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务