约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限 债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_98757.html -
了解详情
中行向中国银行卢森堡分行出具的保函提供反担保。主债务到期后,在华欧公司部分不履行还款义务的情况下,安徽省中行为承担保证责任,于2000年12月28日向 原审法院驳回安徽省中行的诉讼请求。能源公司为支持其抗辩主张,在原审法院指定的举证期限内提供,并在庭审中出示了以下12组证据:1、安徽省中行皖中银便函( ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html -
了解详情
的三个月的约定,是约束保证人应在此三个月内履行责任。因此,本案借款合同中约定的三个月的期限不是保证责任期间。由于借款合同中没有约定保证责任期间 债权人有权通知保证人履行债务。因此,不能认为是保证人应在主债务人确实不能履行债务时才承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
预留印鉴的资金划款授权书才可划出监管帐户中的资金甲乙双方商定在合作期限内,即在监管期间,未经双方同意,甲乙双方任何一方不得对证券共管帐户指定 连带责任的情形有两种:一是证券公司与委托人明确约定,其对委托人的本金收益承担保证责任;二是证券公司与受托人具有共同过错的共同侵权行为而致使委托人资金损失。相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
的三个月的约定,是约束保证人应在此三个月内履行责任。因此,本案借款合同中约定的三个月的期限不是保证责任期间。由于借款合同中没有约定保证责任期间 债权人有权通知保证人履行债务。因此,不能认为是保证人应在主债务人确实不能履行债务时才承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
华厂发放9笔贷款,其中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安工行有 上盖章等,没有证据证实;其关于9800万元合同是对8000万元担保借款合同项下实际发生的借款承担保证责任的理由亦不成立。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
保证的若干问题的规定》第11条的规定,建材集团应当在借款合同履行期限届满后两年内承担保证责任。建材集团于1995年8月9日、1998年6月4日两次 对这三笔款项应当承担保证责任。本案四份借款担保合同中建材集团所提供的担保均约定在建材纸厂未按期清偿借款本息时,由其代为偿还,如保证人不自动履约则允许债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
的三个月的约定,是约束保证人应在此三个月内履行责任。因此,本案借款合同中约定的三个月的期限不是保证责任期间。由于借款合同中没有约定保证责任期间 债权人有权通知保证人履行债务。因此,不能认为是保证人应在主债务人确实不能履行债务时才承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
华厂发放9笔贷款,其中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安工行有 上盖章等,没有证据证实;其关于9800万元合同是对8000万元担保借款合同项下实际发生的借款承担保证责任的理由亦不成立。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
保证的若干问题的规定》第11条的规定,建材集团应当在借款合同履行期限届满后两年内承担保证责任。建材集团于1995年8月9日、1998年6月4日两次 对这三笔款项应当承担保证责任。本案四份借款担保合同中建材集团所提供的担保均约定在建材纸厂未按期清偿借款本息时,由其代为偿还,如保证人不自动履约则允许债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情