工程施工合同》约定:投标人的合同工期以投标文件承诺施工工期为准。若因中标人原因不能按其承诺施工工期竣工,每超过一天中标人同招标人交纳中标价0.1%的 元/工日。执行时间从2008年1月1日起开始,此前已签订合同的工程按原合同办理。而涉案合同签订于2007年6月6日,并约定了适用河南省建设厅2002、 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
会议记录中也未显示有原告所称的工程的招、投标及签订合同的情况,因此原告和其之间不存在合同关系。其只在2010年收到原告的起诉书时才得知签订合 请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。”本案中,原告为参加被告招标工程的投标支出了部分费用。在与被告签订合同后,基于相信合同能够正常履行,原告又为履行合同作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_9837553.html -
了解详情
及时完成好政府采购任务,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及财政部、省财政厅、市财政局有关政府采购法律法规的规定,我们将 中标供应商投标文件的实质性内容。采购人不得向中标供应商提出任何不合理的要求作为签订合同的条件,不得与中标供应商私下订立背离合同实质性内容的协议。政府采购 ...
//www.110.com/ziliao/article-197834.html -
了解详情
工程施工合同》约定:投标人的合同工期以投标文件承诺施工工期为准。若因中标人原因不能按其承诺施工工期竣工,每超过一天中标人同招标人交纳中标价0.1%的 元/工日。执行时间从2008年1月1日起开始,此前已签订合同的工程按原合同办理。而涉案合同签订于2007年6月6日,并约定了适用河南省建设厅2002、 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
的施工量计算工程款。一审法院审理认为:原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律的规定,系有效协议。原告及第 。被告作为招标人对原告的投标价进行评定,对该投标价有充分信赖之意思,据此被告有充分理由相信原告提供的投标价为10246857.65元,故能达成合同意向 ...
//www.110.com/panli/panli_6384051.html -
了解详情
达到质量要求,验收合格并经审计后,招标人再支付本工程合同总价的55%,剩余5%尾款待主体竣工后,沉降测试合格后支付。”合同签订后,原告中技公司即组织施工,在 预算书中有漏项或少计工程量的子目,其损失由投标人承担,招标人将不再给予调整,多计工程量的子目亦不作调整。”7、6条约定:“泥浆运距按5公里计算, ...
//www.110.com/panli/panli_5317186.html -
了解详情
)王玉生,男原审被告河南红旗渠建设集团有限公司,住所地林州市振林区龙山路西段。上诉人许昌九洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)因与被上诉人王江生、王 就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价,合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王江 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
招标文件》明确规定:彩钢瓦20年不褪色。被告通过招标投标方式中标,并于2005年1月7日原、被告双方签订了《工程承包合同》,由被告承揽了黄河小区19个 的事项不一致时,以排列在先的文件条款为准。第一条第八项、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工,竣工并在质量保险期内承担工程质量保修责任。第四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html -
了解详情
调整外其余一律不得调整。且在《徐州开元四季新城项目施工招标文件》4.8条中也明确约定要求投标人报价时要充分考虑施工期间各类建材的市场风险和国家政策性调整 认可;其公司主张是因徐州开元公司的行为导致影响工程进度,即签订合同时计划能完成的工程量不能及时完成,并非停工;监理日记恰恰能证明其公司在现有条件下 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
成翔公司。成翔公司上诉称: 1.一审法院以未进入工地为由判决不支持误工工资是不公正的。双方签订合同后,为保证工期顺利完成,德一晟公司多次通知成翔公司 ,如一味的将风险转移给上诉人一方这显然是错误的,不公正的。再者退一步讲,成翔公司在投标的过程中面对缴纳如此大额的招标代理费用(75000元)应该认识到 ...
//www.110.com/panli/panli_307356.html -
了解详情