注册登记副本上记载的企业名称即为“NOVAPLAST PLASTIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的即为相关缩写形式“NOVAPLAST PLASTIK SANAYI VE TICARET A.S.”。 再查，争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html -了解详情
向专利复审委员会提出无效宣告请求，为支持其主张，半日商贸公司提交了本专利授权公告文本和以下证据： 证据1：日本意匠登录第1070161号（D1070161），公开日 。同时，专利复审委员会将半日商贸公司2006年6月8日提交的补充意见陈述书副本转送给依诺维绅家具公司，将依诺维绅家具公司于2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html -了解详情
人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年4月30日授权公告的名称为“开关变压器式中高压电动机软启动及调速装置”的实用新型专利 2006年11月16日本专利的专利权人变更为帕特尔公司。本专利授权公告的权利要求书为： “1、由开关变压器与电动机串联、变压器处于开关工作状态所 ...
//www.110.com/panli/panli_112195.html -了解详情
公告日为1999年7月28日，专利权人为陈纪铭、陈纪兵，其授权公告时的权利要求书为： “ 1．一个校验用的电子皮带秤动态校验装置，其特征是 17日、2005年6月25日分别针对5W06665号、5W06786号无效宣告请求提交的意见陈述书及其附件清单中所列附件的副本相应地转给春海公司、通尼公司，将春海 ...
//www.110.com/panli/panli_112191.html -了解详情
陈述，而科万公司提交的意见陈述书中明确表示不放弃专利权。因此，我委并未剥夺科万公司的选择权。此外，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一 6（名称为：染色机G 专利号02333394.4）为对比文件，基于相同的理由，即授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由宣告无效。 上述事实，有本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -了解详情
陈述，而科万公司提交的意见陈述书中明确表示不放弃专利权。因此，我委并未剥夺科万公司的选择权。此外，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一 5（名称为：染色机F 专利号02333393.6）为对比文件，基于相同的理由，即授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由宣告无效。 上述事实，有本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -了解详情
陈述，而科万公司提交的意见陈述书中明确表示不放弃专利权。因此，我委并未剥夺科万公司的选择权。此外，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一 4（名称为：染色机E 专利号02333392.8）为对比文件，基于相同的理由，即授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由宣告无效。 上述事实，有本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112184.html -了解详情
授权公告日为2004年2月25日，专利权人为奇佳机械厂，其授权的权利要求书为： “1、一种圆口卷边机，包括由立柱和横梁组成的机架 作出第8193号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第8193号决定、本专利授权文件、00206590.8号实用新型专利说明书及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据各方 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -了解详情
符合专利法第二十二条第二、三款的规定，并提交了授权公告号为CN2299765Y、授权公告日为1998年12月9日、名称为“车用捆绑器”的中国实用新型专利权利要求书及说明书复印件（即对比文件）。 对比文件公开了一种车用捆绑器，该捆绑器有一个长方形的机架1， ...
//www.110.com/panli/panli_111840.html -了解详情
进行了阐明，但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个，并于此后提交了声明书，再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上，我委 6所载明的02333501.7号外观设计专利，以本专利为对比文件，基于相同的理由，即授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由宣告无效。 上述事实，有本专利公报 ...
//www.110.com/panli/panli_111526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务