公司持该支票提示付款，银行以华晟公司帐户已销户为由退票。 原审法院认为，出票人必须按照签发支票的金额承担向持票人付款的责任。华晟公司对讼争支票出 认为： 1、出售4部手机并非大额交易，故光信公司作为零售手机的企业，采用收取支票、即时交付手机、开具销售发票的方式并不违反目前市场的交易习惯。在华晟公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_71203.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：谈忠云开具一张农村信用合作社支票给广州利惠五金塑料制品有限公司（以下简称利惠公司）的韩昌明，该支票出 庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁忠惠持支票及退票通知书向原审法院提起诉讼，请求上诉人谈忠云支付欠款30000元。梁忠惠 ...
//www.110.com/panli/panli_69347.html -了解详情
。上诉人汉达公司上诉主张其付款共440000元，主要证据是十份收据和九张支票存根。从这些证据来看，双方没有异议的2001年10月13日的收据与2001年10 ，应予清偿。至于汉达公司上诉认为2002年5月22日支票被退票后出票人以现金赎回了所退的支票，但其未能举证证实，本院不予采纳。综上所述，一审审判 ...
//www.110.com/panli/panli_56979.html -了解详情
用途为货款及罚金，其中货款179485.54元，罚金7684.73元，被上诉人持支票承兑时付款人退票，退票理由：存款不足。被上诉人遂诉至原审法院要求上诉人按票面金额偿付 合同中，上诉人对已付货款及尚欠货款予以确认，且上诉人所签收的支票系真实有效的票据，现上诉人以被上诉人未付出过对价为由拒不承担票据责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41519.html -了解详情
公司”开给“海东公司”一张金额为10万元、号码为BN377622的农业银行转帐支票，用于支付装修工程款。原一审以“海东公司”取得票据关系合法，“海东公司” 公司”提起诉讼，请求判令“安达公司”给付票款人民币10万元及利息(按支票金额从1998年4月30日退票之日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_35369.html -了解详情
年7月2日前，上诉人支付了被上诉人3万元，余款未按承诺支付。后上诉人交付被上诉人支票四张，其中出票日期为2004年9月28日的三张支票金额 在上诉人出具承诺书后双方没有发生其他业务，故诉讼前上诉人向被上诉人出具的支票金额(退票294，900元)及已付金额(2004年7月2日前支付的3万元损失费)总数为 ...
//www.110.com/panli/panli_30384.html -了解详情
禁止提示之假處分，致系爭90萬元支票於95年4月4日遭國泰世華銀 行退票，被上訴人自應依借貸關係 ，並由 上訴人戶頭匯入80萬元至被上訴人之上開支票甲存帳戶。嗣王向榮 又於95年2月9日向被上 向格翎公司借款，於 95年2月10日前即將系爭90萬元 支票背書轉讓格翎公司，故假處分裁定對格翎公司不生效力 ...
//www.110.com/panli/panli_5072.html -了解详情
当时账内没钱，3月31日，C公司到银行提示付款，被告知该支票空头并退票，C公司人员到A公司找刘某追要货款，但A公司人去楼空，刘 上并不打算签发空头支票，但由于对方当事人追债紧迫，无奈签发空头支票，并向对方当事人隐瞒支票的真实情况。这种情况，由于行为人签发空头支票前，诈骗行为已经完成，空头支票并不是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-264119.html -了解详情
原、被告的陈述，原告递交的《工程联合施工承包合同》、承诺书、收据、支票、进帐单、退票通知，被告递交的本票、收条等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国 提出异议，故被告的上述意见，本院不予采信；对于原告要求被告按向其出具的支票金额承担付款责任的意见，本院认为，因原告主张的系票据的基础法律关系，而非 ...
//www.110.com/panli/panli_19784595.html -了解详情
上述债务承担清偿责任。原告对其诉称的事实提供并当庭出示送货单若干、支票及退票通知，原、被告的工商资料、身份信息和被告××公司的公司章程，旨在证明 关系及货款总金额为47,924元，被告××公司交付的金额为47,924元的支票遭退票、被告王××、被告王××作为股东未按公司法规定足额缴纳出资和双方均为适格 ...
//www.110.com/panli/panli_11013376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务