代理人谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 。双方当事人在本院审理期间均未提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_118997.html -
了解详情
代理人谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 。双方当事人在本院审理期间均未提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_118996.html -
了解详情
代理人谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 。双方当事人在本院审理期间均未提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_118995.html -
了解详情
代理人谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 。双方当事人在本院审理期间均未提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_118994.html -
了解详情
代理人谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 。双方当事人在本院审理期间均未提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_118993.html -
了解详情
东)佳和科技发展有限公司(以下简称茂名佳和公司)因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称北京鸟人公司)、原审被告山东文化音像出版社侵犯著作权及 异议且均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118972.html -
了解详情
东)佳和科技发展有限公司(以下简称茂名佳和公司)因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称北京鸟人公司)、原审被告山东文化音像出版社侵犯著作权及 异议且均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118971.html -
了解详情
东)佳和科技发展有限公司(以下简称茂名佳和公司)因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称北京鸟人公司)、原审被告山东文化音像出版社侵犯著作权及 异议且均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118970.html -
了解详情
东)佳和科技发展有限公司(以下简称茂名佳和公司)因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称北京鸟人公司)、原审被告山东文化音像出版社侵犯著作权及 异议且均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118969.html -
了解详情
东)佳和科技发展有限公司(以下简称茂名佳和公司)因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称北京鸟人公司)、原审被告山东文化音像出版社侵犯著作权及 异议且均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118968.html -
了解详情