道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款的规定,无证驾驶且未保持安全车速,负此事的次要责任。项××、王××在此事故中无责任 判决如下:判决生效后十日内,由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额之内支付给原告王伟赔偿金6508.00元;其余 12115.00元赔偿金在机动车险 ...
//www.110.com/panli/panli_15409708.html -
了解详情
挂车均在被告许昌财产保险公司投有交强险及第三者责任险。事故发生后,被告耿旭会支付给原告现金12万元后,其余款项拒不理赔。现原告诉至法院要求1、被告 被告万里公司,被告耿旭会系肇事车辆驾驶司机。豫K28732货车以被告万里公司的名义在被告许昌财产保险公司投有交强险责任限额为12.2万元及第三者责任险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14896132.html -
了解详情
某未答辩。被告李某某之委托代理人李某口头辩称,我方同意以交强险范围内承担无过错责任。被告某某公司、平保长沙公司、平保随州公司、赵某某 1095534.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司就交强险部分向六原告先行理赔240000元,被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司向六原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -
了解详情
向本院提交的证据材料有:1、保单两份。证明被告常福智驾驶的冀DC0220重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业险。2 常福智、涉县大运车队和中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对被告殷元安证据1无异议,对其中的交强险保单的效力本院予以确认。其中的商业险保单 ...
//www.110.com/panli/panli_14734092.html -
了解详情
获得基本赔偿。但陈聪林系无证驾驶,违反了我国道路交通安全法第十九条的规定,所涉交强险理赔范围和理赔原则有别于有证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险 未取得驾驶资格的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。本案不存在垫付抢救费用的情形,故医疗费用上诉人可不予 ...
//www.110.com/panli/panli_14397061.html -
了解详情
具有社会公益属性,目的在于维护公共利益,确保受害人能获得基本赔偿,而不论交通事故各方是否有过错及过错程度如何。一审判决正确,上诉费应由上诉人承担。李日升辩称:上诉 并无不当,但赖东生系无证驾驶,违反了我国道路交通安全法第十九条的规定,所涉交强险理赔范围和理赔原则有别于有证驾驶。《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_14394007.html -
了解详情
车辆豫CL0928号解放轻型普通货车为张武涛出资购买,在华安财险洛阳中心支公司投保有交强险,本案事故发生在保险期限内。该车登记在利安运销公司名下,利安运销 民事调解书。该理赔款已支付。本院认为:2010年1月17日13时,被告张武涛驾驶豫CL0928号货车在超越同向在前左转弯的原告杨山民无证驾驶的无号 ...
//www.110.com/panli/panli_12750280.html -
了解详情
,本案就不会发生,通过庭审质证,没有充分有力的证据证明石王军系酒后驾车和无证驾车;作为负次要责任的石王军愿意赔偿附带民事诉讼原告人孙翠云等三 应该在其应理赔的险种范围内,在最高保险费额以下限度内承担赔偿责任。就本案而讲,中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应承担的赔偿数额分别是交强险最高限额 ...
//www.110.com/panli/panli_12666925.html -
了解详情
30250元+施救费5800元+鉴定费1500元+搬运装卸费2660元一车损交强险理赔2000元)的30%(自行承担)即29547元,赔偿乘车人王张成近亲属66238.36元, 有限公司支付的赔偿款已由吴强予以赔偿,此有执行款收据在卷为证。关于吴强是否有诉权的问题。吴强是以驻马店市神州亚飞汽车连锁店 ...
//www.110.com/panli/panli_12476064.html -
了解详情
股份有限公司龙山支公司辩称:交强险中只有一万元的医疗费,公司在此限额范围内同意赔偿,本次事故是一死两伤,应当并案理赔,诉讼费保险公司不 年8月26日19时10分,被告杨通群驾驶一辆牌号为“湘U31-C0863”大型轮式拖拉机(驾证号:513522197107110219)沿319国道线由秀山县城往平凯 ...
//www.110.com/panli/panli_12203520.html -
了解详情