不承担应负的法律责任，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判决：由被告赔偿原告医药费2042.67元，误工费168元，车辆财产损失15764元，拖车费560 事故认定书的交警告知内容表述准确，并无不妥，故本院对被告上述主张亦不予采纳。原告因交通事故造成车辆财产损失22 520元，拖车费800元，定损费 ...
//www.110.com/panli/panli_175228.html -了解详情
因拆除所造成的财产损失应承担连带责任。至于财产损失的具体数额，因原告并未提交证据对其主张的损失数额80257元加于证明，故一审法院对于该赔偿数额不予采信 上金额核定。一审对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。一审的其他认定及处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_106928.html -了解详情
被告杨绍和应承担赔偿责任，被告杨金其承担连带责任。对于二原告的损失，宜良县公安局消防大队公（消）核字[2007]第1号《火灾直接财产损失核定通知书》认定 ，火灾损失仅根据被上诉人沈怀林、梁艳坤的申报核定财产损失为30余万元，无受损财产现场清点记录、进货发票等相关证据证实。所以，消防部门对火灾原因、责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106919.html -了解详情
因为，可得利益的损害赔偿，作为一种民事责任，它具有补偿和惩罚双重性。对受害人来说，可以填补因违约人的违约行为给受害人造成的财产损失，恢复被侵害的民事权利； 应注意把握如下原则： （一）实事求是，全面保护当事人的合法权益。对可得利益损失的有无、大小的确定，一定要严格以事实为依据。这里所说的事实，主要是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-143920.html -了解详情
说，我国大陆现行立法在对违约能否请求非财产损害无明确规定，而予否定，通说认为，依法只应赔偿财产损失，而不包括非财产损害（因瑕疵履行造成人身损害时所 ，违反了与原告达成的契约，因而判决三被告赔偿三原告非财产损失各一万元[49].契约法上的非财产损害问题与契约和侵权责任竞合制度有较密切相关，在《统一合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134016.html -了解详情
遭受了侵害，不得不支付此费用，因此该笔财产损失的发生与加害行为之间具有相当因果关系，应当由赔偿义务人承担赔偿责任。[24]但是，对于护理费是否都属于纯粹经济 月，湖北省农牧工商联合公司电汇9.2万元贷款给湖北省建始县某收购站。后因该收购站无货可供，双方于1986年1月3日到花园乡信用社办理了汇款手续， ...
//www.110.com/ziliao/article-131865.html -了解详情
说，我国大陆现行立法在对违约能否请求非财产损害无明确规定，而予否定，通说认为，依法只应赔偿财产损失，而不包括非财产损害（因瑕疵履行造成人身损害时所引起 第93页。[2]王利明先生说：“就违约损害赔偿来说，仅限于财产损失，不包括非财产损失。”参阅王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15944.html -了解详情
，大都对缺陷产品引起的人身损害和财产损失，明确规定予以赔偿，只是对其中赔偿的范围和程度各不相同，存在分歧，从而使之成为产品责任法上最具争议性的行重要问题 精神损害赔偿数额，国家有规定的则依国家规定；国家无规定的，但有类似标准者依其规定；既无国家规定又无其他可参考的规定时，可以依据综合因素加以确定。[5 ...
//www.110.com/ziliao/article-12560.html -了解详情
责任；二、被告永新经联社对火灾的发生是否存在过错，是否应当承担侵权赔偿责任；三、原告财产损失的确定。关于被告叶海峰对火灾的发生是否具有过错的问题。在 作为确定被上诉人因火灾事故所造成之财产损失价值的依据。原审法院依法采信该《公估报告》以确定被上诉人卓晓日的火灾事故损失并无不当，应予维持。上诉人关于对 ...
//www.110.com/panli/panli_83218.html -了解详情
保险条款》第四条约定：“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）、任何情况下的贬值损失 变更并不影响李朝亮作为车主的主体资格。保险公司对其主体资格的质疑并无符合法律规定的有效证据证明，本院对此亦不予支持。 综上所述，原审判决认定本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务