营利为目的将原告享有著作权的上述作品以卡拉OK形式向公众放映，严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大经济损失。故请求：1、被告立即停止侵权行为 证明的情况下，本院认定授权方××公司享有涉案三首歌曲的著作权。 二、关于公证书是否能证明被告实施了被控侵权行为。被告认为重庆市渝北公证处出具（2010）渝北证 ...
//www.110.com/panli/panli_27628465.html -了解详情
的外观设计基本相同，给人的视觉效果基本相同，其细微的差异不足以引起一般消费者的视觉注意而将两者区分开来。故被控侵权产品与原告观设计专利构成相 型材”的外观设计专利的行为；被告大冶市美阁铝型材有限责任公司立即停止生产和销售侵犯原告专利号为02304370.9名称为“型材”的外观设计专利的行为。 二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -了解详情
行向江苏省睢宁县公证处进行了证据保全的申请，2009年3月5日，代齐行以消费者的身份在被告处购买了侵权产品10盒，被告销售侵权产品的整个过程，已被 公证，根据商标法第52条的规定，被告的销售行为属于侵犯注册商标专用权的行为，其行为严重侵害了原告的合法权益，使原告蒙受经济损失。因此，原告请求法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_282371.html -了解详情
者不能得知张克强的汉文翻译作者的身份，损害了张克强及其继承人的合法权益。一审判决关于民族出版社1995年再版重印涉案图书时未经许可删去1957年版汉文版权页的 老书作为1985年第一版的新书重印，且删去了汉文版权页，不但侵犯了译者的署名权，也欺骗了广大消费者。3、一审判决采用了未出具原件的黄明信先生的 ...
//www.110.com/panli/panli_120850.html -了解详情
被告冠威公司的名称、厂址、电话、售后服务热线、传真、网址等信息资料，普通消费者及相关公众通过阅读上述信息资料和购买涉案产品，必然得出该产品为冠威公司 冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司自本判决生效之日起，停止侵犯原告株式会社建伍著作权的侵权行为； 二、被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清 ...
//www.110.com/panli/panli_117464.html -了解详情
产品的区别，造成了消费者对被告及其相关产品的误认误购，严重侵犯了原告对注册商标的专用权，损害了原告的品牌战略。为了维护原告的合法权益，请求：1、 ，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。《中华人民共和国商标标法》第十四条规定，认定驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71532.html -了解详情
公司代理人陈小雅来到位于北京市朝阳区惠新东街4号的钱柜KTV惠新店，以普通消费者身份在该KTV330号包房内使用歌曲点播机点播了包括《爱你我就不后悔》 根据我国《侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，判断吉祥钱柜公司是否应当承担侵权责任，关键在于其是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40012914.html -了解详情
公司代理人陈小雅来到位于北京市朝阳区惠新东街4号的钱柜KTV惠新店，以普通消费者身份在该KTV330号包房内使用歌曲点播机点播了包括《受伤》在内的多首歌曲 我国《侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，判断吉祥钱柜公司是否应当承担侵权责任，关键在于其是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40012793.html -了解详情
产品投放市场后，受到消费者的一致青睐，产品十分畅销。但被告未经原告许可，以营利为目的销售了与原告“玻璃（花好月圆）”专利相同的玻璃产品，侵犯了原告的专利权， 说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。判断被诉侵权设计是否落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围，主要是判断 ...
//www.110.com/panli/panli_33173276.html -了解详情
经纬律师事务所律师。原告中音传播（深圳）有限公司诉被告上海缤纷年代娱乐餐饮管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日 格，与法相悖，不能成立。关于第二个争议焦点，本院认为：公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，取得消费发票，如实对取证过程进行了记载、 ...
//www.110.com/panli/panli_18101772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务