了上诉人的货物。上诉人提交的《产品销售合同》、《欠款确认书》、《对账确认书》均是复印件，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第78条 提供证据证明被上诉人提过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html -了解详情
的证据均为复印件，被上诉人辩称没有与上诉人签订有关的合同，上诉人亦未能提供上述证据的原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列 证明被上诉人提过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html -了解详情
所有。被告某某交通运输局所有的湘某某号车辆在被告某某有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理人身损害 利息。案件受理费12 538元，由被告某某、某某交通运输局共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_50399888.html -了解详情
、使用等运行支配权以及车辆的运行收益都属于购车人。最高人民法院在《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不 购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -了解详情
故意或重大过失，故不承担民事责任。2000年12月《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -了解详情
故意或重大过失，故不承担民事责任。2000年12月《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
直接因果关系的事实和上述两份判决书对原告郑泽广的各项损失进行了认定的事实及原告郑泽广就本起伤害事故曾向本院提起过公路旅客运输合同纠纷诉讼但被本院判决驳回诉讼请求 第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第一条第一款（一）项、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -了解详情
客有直接因果关系的事实和上述两份判决书对原告陈金明的各项损失进行了认定的事实及原告陈金明就本起伤害事故曾向本院提起过公路旅客运输合同纠纷诉讼但被本院判决驳回诉讼请求的事实 项、第三十一条第三款、第三十六条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_47282366.html -了解详情
为原告焦作市交通运输（集团）有限公司，实际车主是原告张志民；4、事故认定书，证明事故的情况及责任划分；5、山东省菏泽市牡丹区人民法院判决书，证明二 货车医疗费用赔偿限额为20000元，扣除被告已在先前判决中支付的4797元，最高应赔付15203元，原告提供的医疗票据数额不满15203元，故应按实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39770473.html -了解详情
2010）厦海法商初字第7号案民事判决书已经确认了其系货运代理人，但该生效判决中并未明确其在案涉水路运输合同中的法律地位系货运代理人而非承运人 承运人资质情况下对外订立运输合同的行为，不仅不能因此减轻或免除其作为承运人应承担的民事责任，而且还应受到相应的行政处罚。根据《最高人民法院关于审理海上保险纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务