最高人民法院过失致人死亡案例 -全站搜索

高压触电人身损害赔偿案件的审理

相应的民事责任。原告请求被告赔偿死亡补偿费、丧葬费等符合法律规定，予以支持。但赔偿数额部分过高，不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事责任，也就是确定责任的归属 ...

//www.110.com/ziliao/article-44817.html -了解详情

从一起再审案的改判析高压触电人身损害赔偿案件的审理

相应的民事责任。原告请求被告赔偿死亡补偿费、丧葬费等符合法律规定，予以支持。但赔偿数额部分过高，不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事责任，也就是确定责任的归属 ...

//www.110.com/ziliao/article-41103.html -了解详情

高压触电人身损害赔偿案件的审理

相应的民事责任。原告请求被告赔偿死亡补偿费、丧葬费等符合法律规定，予以支持。但赔偿数额部分过高，不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干是确定民事责任由谁承担的一般准则。归责是指在侵权行为人的行为和物件致人损害的事实发生时，应当由谁来承担何种民事责任，也就是确定责任的归属 ...

//www.110.com/ziliao/article-40931.html -了解详情

人身损害具体赔偿项目的若干问题

可以接受可能没有争议。但《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条却规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受《解释》对上述问题没有规定，因此人民法院只能仍以以前的案例、或以往的经验确定。应当说，对于适用《解释》“新法”，除今后最高人民法院有新规定外， ...

//www.110.com/ziliao/article-11736.html -了解详情

“以子之矛，攻子之盾”

二审判决书裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七 ...

//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情

醉酒驾车犯罪若干法律适用问题研究

而言，其与孙伟铭一案具有颇多相似之处。均是醉酒驾车，均造成多人死亡和重大财产损失。不同之处在于，黎景全案发时血液内酒精浓度高达369. 9毫克危害公共安全的间接故意。二、醉酒驾车肇事后报警接受处理该如何认定？最高人民法院公布的这两起案例中，都没有出现行为人孙伟铭、黎景全驾车肇事后报警接受处理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227756.html -了解详情

结果无价值论之展开

行为只能认定为无罪。③已满14周岁不满16周岁的人事后抢劫的场合，除在因故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人而要受到相应处罚之外，在，中国政法大学出版社2003年版，第45页。 (32)参见2006年1月11日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条。 (33)陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-222913.html -了解详情

道路交通事故的经济法律分析(下)

正在行驶的车上跳下逃跑，向警察报案，结果车辆失控，跌入山下，造成车上13人死亡。这种行为既不属于正当防卫，也不是紧急避险，而是实实在在的侵权犯罪行为以所有权保留的形式购买的交通工具为运输工具而成立的客运合同中的所有权人主体问题，最高人民法院的有关司法解释，另有特别规定，请参阅。 [２３]《合同法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-191399.html -了解详情

工伤事故的责任认定和法律适用

为无效。”这一批复性司法解释并未确定这种行为的性质，但经最高人民法院批复并在《最高人民法院公报》上发表的这一案例，却是按照《民法通则》第106条第2款和第张学珍对因工伤事故死亡的张国胜之近亲属张连起、张学珍承担侵权民事责任，赔偿损失。这一案件具有典型意义，又在《最高人民法院公报》发表，可以代表司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-190217.html -了解详情

死胎侵权赔偿有关问题的探讨

试行）》的有关内容予以完善。 [关键词] 医疗事故死胎侵权赔偿一、据以研究的审判案例 1、案情简介 2007年8月31日，林某因阵发性腹痛且妊娠37周请求，不予支持。上诉人因被上诉人医疗过失造成其胎儿死亡，给其精神上造成一定伤害，损害了上诉人的人格利益，故应依据最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-178731.html -了解详情