法律效力。合同中的特别约定条款“保额分配”部分属于隐形免责条款,该部分并没有作加粗、加黑等足以引起被保险人注意的提示,更没有履行明确说明告知 限额虽为280 000元,但保险人与被保险人之间对赔偿限额有特别约定,原判未依照该特别约定确定赔偿限额明显不当。本案事故另一方车辆为新R10350/新R1574 ...
//www.110.com/panli/panli_50238090.html -
了解详情
: 王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案 --保险合同代签名的法律后果【要点提示】投保人在订立保险合同时应当亲自签章。保险业务员代为签字,但投保人已经交纳保险费 保险公司在签订保险合同时,未向其交付保险条款,亦未就保险条款中关于保险公司不予理赔和按比例理赔所依据的免责条款进行必要的解释和说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
农用运输车相撞,造成李光明当场死亡。经湘潭县公安局交通警察大队责任认定,死者李光明未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的、具有安全隐患的机动车上道路行驶,驾驶 机动车未按照规定检验可以免除理赔责任的约定,但未提供充分证据证实在赵峰投保时就该免责条款向其进行了提示和说明,故上诉人中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_46685849.html -
了解详情
直接向深圳太平洋财保主张权利;关于深圳太平洋财保主张的免责事由,由于上诉人未向投保人明确说明,故免责条款无效;深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律 或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -
了解详情
直接向深圳太平洋财保主张权利;关于深圳太平洋财保主张的免责事由,由于上诉人未向投保人明确说明,故免责条款无效;深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律 或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -
了解详情
或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,上诉人与××信用合作联社签订的人身意外伤害保险合同既未明确将机动车未按期进行安全检测列入免责条款,上诉人在本案一、二审过程中也没有提供充足证据证实订立合同时曾向投保单位或者被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_37717431.html -
了解详情
车辆受损支出的费用164925.5元。上述履行内容在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 属通行,发生交通事故,保险公司应予理赔。2、根据我国法律规定,未作提示或明确说明,免责条款不产生效力,本案中上诉人从未以任何形式告知投保人免 ...
//www.110.com/panli/panli_36068413.html -
了解详情
称上诉人没有证据证明尽到了对免责条款的说明义务,故免责条款不产生效力。请求驳回上诉,维持原判。二审时,双方当事人均未提交新证据,二审查明的事实与一审 之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当就免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或口头的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_36066522.html -
了解详情
免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”之规定。虽然平安财保榆林公司向本院提交的投保单中由通源 致使发动机损坏保险人不负责赔偿的事项,故上诉人平安财保榆林公司对该免责条款需要向被上诉人提示并履行明确说明义务。上诉人提交的相关证据并不能证明上诉人就有关 ...
//www.110.com/panli/panli_35337966.html -
了解详情
个人人身意外伤害综合保障计划激活式投保卡说明书》交给了朱泽建,并已就免责条款进行了详细解释和明确说明,原告要求给付保险金没有合同依据,且合同上署有中国 对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。第四十二条被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为 ...
//www.110.com/panli/panli_34991060.html -
了解详情