为证明其辩称理由,在举证期限内向本院提交如下证据:1、机动车辆保险单副本。2、机动车辆保险投保单。3、特别约定。4、客户投保提示确认函。5、 可根据伤情适当赔偿。被告廖xx就湘LB4185号货车向被告人保财险xx分公司所投第三者责任险系在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后,国务院《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29247272.html -
了解详情
2座×10万元等,被保险人名称是:河南万里运输集团有限公司汝州分公司,机动车辆保险单联系人为翁照明。另查明,事故发生后,公安交警部门主持调解, 挂货车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司办理的机动车辆交通事故责任强制险和机动车辆保险的投保单,漯河市郾城区法院,漯河市中级人民法院的一二审判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_27869756.html -
了解详情
证,证人吴*才、邓*生、蔡*等人的证言,痕迹检验报告,法医学鉴定书,车辆技术性能鉴定结论书,现场勘验笔录及摄影相片,交通事故认定书等,被告人吴苑棋 交通事故责任强制保险投保单、机动车第三者责任保险条款、文件检验鉴定书、庭审记录等。原审法院认为,被告人吴苑棋违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生重大交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26061236.html -
了解详情
。该车于2008年8月28日以崔建波的名义投机动车交强险,同日该车投保机动车辆商业险时,保险单中特别约定,该保单的行车证车主为崔建波,车辆实际所有 8月29日至2009年8月28日期间,华西卫材为豫GB2866号牌轿车的车辆实际所有人。原审法院认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成死亡的,应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23447438.html -
了解详情
强险,保单号AJNJ51GTP10B101048L,保险时间为2010年5月29日至2010年6月28日。原审法院认为,被告顺意物流公司雇佣司机韩宜波驾驶机动车辆,通过因施工而车道减少的路段,注意力不集中(收听音乐),未保持车辆安全,未发现依次交替驶入因施工而车道减少路段相向行使的摩托三轮车的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22653337.html -
了解详情
申请理赔就直接起诉,增加了诉讼费支出,应当承担本案诉讼费用。上述事实,有投保单、保险单及保险条款、保险费发票、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、估价清单 条第一款之规定,判决:保险公司应于判决生效后十日内支付房地产公司机动车辆损失保险金72913元。案件受理费1620元,减半收取810元,由保险公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_15679017.html -
了解详情
日、12月11日,被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份,保险费合计5128.80元;被告称保险费其 保险费过高,投保后未及时通知其,也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保,原告所投保险责任应当自负,因一、发票显示被告自己投保 ...
//www.110.com/panli/panli_12522152.html -
了解详情
日、8月25日,被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份,保险费合计4877.21元;被告称保险费其 的保险费过高,投保后未及时通知其,也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保,原告所投保险责任应当自负,因一、被告处虽有2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_12521240.html -
了解详情
、8月25日,被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份,保险费合计5178.80元;被告称保险费其 保险费过高,投保后未及时通知其,也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保,原告所投保险责任应当自负,因一、发票显示被告自己投保支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12520089.html -
了解详情
日、10月29日,被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份,保险费合计4877.21元;被告称保险费其 保险费过高,投保后未及时通知其,也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保,原告所投保险责任应当自负,因一、发票显示被告自己投保 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html -
了解详情