，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元由新乡市经济技术开发区东杨村村民委员会负担。东杨村村委会上诉称：被上诉人在本村没有土地，也没有承包地，上诉 补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_248972.html -了解详情
会议的形式，根据多数村民的意见改变原承包经营合同侵犯承包人合法权益的纠纷时有发生。本案值得讨论的是多数村民的意见能否视为村小组的行为，这是确定当事人诉讼主体资格的关键问题。本案应当以11户村民代表为被告，而不应以村小组作为被告。理由如下： 一、村民讨论决定承包经营权益违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-153632.html -了解详情
（原审原告）段××，住××。 被上诉人（原审原告）李××，住××。 以上21户村民代表为陈××、李××、段××。 被上诉人（原审被告）罗××，住××。 被上诉人（原审 陈写出土地清款条。下余的7500元罗××在外地回来，庙陈村民找罗××要钱时，罗××协助。”后罗××给付原告4700元，被告罗××没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_215205.html -了解详情
被告闫锋又与原告当时的负责人张运三依原合同内容重新签订了该地的土地承包合同，被告张振江以村民代表的身份在该合同上签名按指印。该合同履行到2008年下半年时，原告村部分村民认为承包费过低，要求提高土地承包费。由于当时正处于原告村委换届选举的前期，对于原告负责人的问题有争议， ...
//www.110.com/panli/panli_208386.html -了解详情
维(名章),会计葛永叁(名章),村长吴志学(名章),乙方：吴志忠(按的手印)，村民代表签字：张树国、林国等42人签字或盖章。 原告提供了以下证据 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人扶余县社里乡赵家村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨凤双 审判员 车丽霞 代理审判员 冷 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html -了解详情
、《承包经营权流转合同书》、公示、请示，北房村委会、合作社提供的社员代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：2004年北房村委会、合作社所属土地确权 合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条 “村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相 ...
//www.110.com/panli/panli_182890.html -了解详情
、《承包经营权流转合同书》、公示、请示，北房村委会、合作社提供的社员代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：2004年北房村委会、合作社所属土地确权 合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条 “村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相 ...
//www.110.com/panli/panli_182883.html -了解详情
、《承包经营权流转合同书》、公示、请示，北房村委会、合作社提供的社员代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：2004年北房村委会、合作社所属土地确权 合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条 “村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相 ...
//www.110.com/panli/panli_182877.html -了解详情
、《承包经营权流转合同书》、公示、请示，北房村委会、合作社提供的社员代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：2004年北房村委会、合作社所属土地确权 合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条 “村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相 ...
//www.110.com/panli/panli_182875.html -了解详情
、《承包经营权流转合同书》、公示、请示，北房村委会、合作社提供的社员代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：2004年北房村委会、合作社所属土地确权 合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条 “村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相 ...
//www.110.com/panli/panli_182869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务