此期间,申请执行人张跃忠等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157613.html -
了解详情
此期间,申请执行人张跃忠等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157609.html -
了解详情
此期间,申请执行人郭伯红等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157557.html -
了解详情
此期间,申请执行人刘广有等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157547.html -
了解详情
此期间,申请执行人宋桂琴等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157539.html -
了解详情
此期间,申请执行人刘占学等人于2005年分别向于晶、景青权提起民间借贷诉讼,并于2005年11月23日作出(2006)宁民保字第56号民事裁定, 法律规定应属轮侯扣押,其轮侯于申请执行人之后。因此,案外人要求本案中止执行没有法定理由,其异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_157518.html -
了解详情
思阳律师事务所律师何贵林参加与案外人襄樊市新中原灯饰有限公司要求确认二建公司向程瑜出售本案房产行为无效纠纷的诉讼,2007年12月16日襄樊市樊城 日樊城区人民法院向襄樊市房产管理局送达的(2006)樊屏民初字第122号协助执行通知书、(2006)樊屏民初字第122—2号民事裁定书、(2006)樊屏 ...
//www.110.com/panli/panli_152729.html -
了解详情
认可,认为该组证据反映的是成华公司和案外人鲁成林之间的关系,与本案无关。对第十组证据中水电费报销清单及收款收据的真实性无异议,且王宁确未向房东支付过 对重复打磨墩柱模板工时费的诉讼请求。同时,王宁明确认可其应当支付并应从前述应付工程价款中抵扣的款项为:1、成华公司代付案外人鲁成林钢筋制作半成品及承台 ...
//www.110.com/panli/panli_132224.html -
了解详情
抵押登记,本案所涉房屋无法办理房屋产权证。 科技支行质证认为,对其的真实性无异议,认为不能证明撤销在建工程抵押登记的申请人是科技支行。 滨海公司对质证认为 房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。案外人对文茂大厦部分房屋已办理了房屋所有权证。在二审审理中,科技支行、 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -
了解详情
三人,而第三人私法上之地位因当事人之一造败诉,于法律上或事实上依该裁判之内容或执行结果,将致受不利益者而言。[3] 2、辅助第三人参加诉讼的方式。 明权(或称履行释明义务)时作出的一种事实行为,不具有依职权通知案外人作为辅助第三人参加诉讼的强制性。审判告知的目的,形式上是提示受告知人申请参加诉讼,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情