,注册资金为100万元,属于被告唐诚辉的个人独资公司。故原告起诉要求二被告共同偿还原告欠款287 000元。因被告反诉,北京管通公司同时辩称,原被告在 原告给反诉被告出具欠条就证明反诉原告欠反诉被告的钱。本案是债权债务纠纷,反诉是股权转让纠纷。在法律适用上如果发生债的抵消,属于适用同一法律的话可以提起 ...
//www.110.com/panli/panli_157005.html -
了解详情
予以支持,本院不予采信。对化工总厂要求李长明偿还欠款646978.55元的利息,因双方未约定付款期限和利息,应从起诉之日算起至判决确定给付之日止,按中国人民银行 后来加上的。化工总厂提交的材料,不能证明李长明之弟李长凯与化工总厂的债务纠纷由李长明偿还的事实存在。综上,原审认定事实不清。2、本案审判人员 ...
//www.110.com/panli/panli_151030.html -
了解详情
)因与被上诉人中国人民解放军总参谋部第五十五研究所(以下简称总参五十五所)债务纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第14550号民事判决,向本院提起 之日起,按银行利率给付欠款利息;2、由总参五十五所承担全部诉讼费用。 总参五十五所在一审中答辩称:金龙日盛公司起诉所依据的事实是虚假的 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -
了解详情
清单),其他不承担任何责任。综上所述,本案是由工程承包人一方内部发生的债权债务纠纷,所以本案定性错误,应予纠正,答辩人不应承担任何付款责任,不是 2001年被告河南省宏泰建工有限公司将王集乡人民政府诉至周口市中级法院,要求支付下余欠款,2002年1月7日周口市中级人民法院作出(2001)周经初字第59 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -
了解详情
〉若干问题的规定(一)》第二条关于“ 因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法 ,判决:一、周宇超应自判决发生法律效力之日起十日内向兆宇公司返还欠款113500元。二、驳回赵玉的其它诉讼请求。本案受理费6062元,由赵玉负担 ...
//www.110.com/panli/panli_68017.html -
了解详情
十四条的规定,判决:祥业公司在判决生效后十天内归还华闽公司欠款合计20259335.50港元。案件受理费109013.29元人民币由祥业公司承担。祥业公司不服原审 当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案债务纠纷的。但是,华闽公司起诉时,其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_43221.html -
了解详情
。本案重审时原告要求二被告从2009年1月21日起支付欠款期间的利息。被告王掌印辩称:对原告起诉的事实没有异议。被告河南防腐公司辩称:原告陈述没有事实依据 未交,后于2011年6月15日将公章交给陈建交,并保证此前因公章产生的债务纠纷由王掌印承担。本案审理中,被告河南防腐公司申请本院对山西黎城防腐厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_42377318.html -
了解详情
发回重审,原审法院重审后,以被告主体不适格为由,驳回了安建民的起诉,安建民无奈,再次提起本案诉讼。还查明,三家店造纸厂早已歇业。原审法院认为 店政府接收处置了三家店造纸厂的资产,三家店政府依法应对三家店造纸厂的本案欠款债务承担清偿责任。原审判决认定事实清楚,判决结果正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_37790251.html -
了解详情
的滞纳金(按欠款总额的日万分之三计算)并承担诉讼费用。反诉被告黄文权辩称:因原告起诉的是确认抵押权过期的诉讼,不是债权债务纠纷,不能合并 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元,反诉案件受理费3340 元及保全费4000元,合计7640 ...
//www.110.com/panli/panli_35986508.html -
了解详情
连带责任,但原告于2009年12月8日向湘潭市雨湖区人民法院因混凝土买卖合同纠纷起诉某公司与某公司时,未就此主张相应权利,故某公司抗辩认为从2009 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13 000元,由被告湘潭某建设有限公司负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html -
了解详情