,湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、一百五十三条第一款第(一)项 第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南舜龙建筑施工有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_190224.html -
了解详情
区内,因此,长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人林圣波、俞彩洪承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_190220.html -
了解详情
对本案有管辖权。上诉人湖南拓展集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第( 百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南拓展集团有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭天 ...
//www.110.com/panli/panli_185207.html -
了解详情
A6栋,一审法院以本人的原住所地确定管辖是错误的,长沙市开福区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市雨花区人民法院审理。原审裁定适用法律错误,请求撤销原审裁定。 本院 、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_185195.html -
了解详情
:本案的被告住所地和合同履行地均在湖南省湘阴县,长沙市天心区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送湖南省湘阴县人民法院审理。原审裁定适用法律错误,请求撤销原审裁定。 本院经 、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_185180.html -
了解详情
金飞利浦曙光电子有限公司的住所地,本案的合同签订地在长沙县,长沙县人民法院对本案有管辖权,上诉人乐金飞利浦曙光电子有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此, 十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人乐金 ...
//www.110.com/panli/panli_185118.html -
了解详情
属运输合同纠纷,而本案的运输始发地在长沙市芙蓉区的辖区范围内,长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权,故上诉人新国线集团(湖南)运输有限公司的上诉理由不成立,本院不予以采纳 条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_185090.html -
了解详情
律师。 上诉人中电通信科技有限责任公司(简称中电公司)因侵犯商标权管辖异议纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第10632号 应另行向有管辖权的人民法院提起诉讼的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_139654.html -
了解详情
盟公司与本案毫无关系,因此不应由该公司住所地法院管辖。本案由广东省深圳市有管辖权的人民法院审理,便于当事人诉讼、减少当事人诉累,也便于人民法院查明事实、提高审判效率 。原审裁定正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_122925.html -
了解详情
》,当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的,后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后,应当在 适格原告以及其授权他人使用涉案商标的行为是否属于侵权行为的问题不属于本案管辖异议的审理范围,本院对此不予处理。 综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_122819.html -
了解详情