死刑案件非法证据排除规定 -全站搜索

刑事诉讼法学研究的转型——以刑事再审问题为例的分析

再审的结果看，经再审改判的情况也在逐渐减少。2000年以来，我国刑事再审案件的改判率许多年未超过40％。[3] 我国刑事诉讼法学界对刑事再审问题的研究的互相影响的背景下，所谓特色问题的时空性，是个需要证明的问题。 [25]在刑事诉讼法中规定非法证据排除曾是个十分困难的事情。但如果是最低限度的排除规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-264672.html -了解详情

法治视野下的侦查权重构

与程序，虽具正当性，但却无助于查明案情，甚至妨碍案件真实的发现，如沉默权、严禁刑讯逼供、非法证据排除等。其次，亦应看到，在法治前提下，有效性和在实践中，由于对举证责任、证明标准及审查程序缺乏具体规定，致使排除规则无从落实。大量的非法口供及其他非法证据得以进入法庭，甚至成为法官认定被告人有罪的根据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-250534.html -了解详情

“真”的有效性证明标准

标准当成了真的核证性标准，例如，樊崇义教授认为，运用证据对案件真实的认定应当符合刑事实体法和程序法的规定，应当达到从法律的角度认为是真实的程度，实现法律真实彻底摈弃有罪推定的陈旧观念，不坚决贯彻执行疑罪从无的法制原则和非法证据排除规则，不用法律对其行为进行有效约束，那么，不论追求的是什么程度的真实， ...

//www.110.com/ziliao/article-246553.html -了解详情

刑事诉讼制度变迁的实践阐释（上）

。如最近颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两个刑事证据规则，中央政法委即发挥和缓刑的比率，从2001年的51.38%递增至2005年的66.48%；渎职侵权案件判处免刑和缓刑的比率，从2001年的52.6%递增至2005年的82.83 ...

//www.110.com/ziliao/article-226003.html -了解详情

刑诉法修订---十大问题成为焦点

有限，难以有效地打击腐败犯罪。《联合国反腐败公约》第五十条第1款明确规定了在腐败犯罪案件侦查中可以使用控制下交付、特工行动和电子或者其他监听形式等特殊上解决了自侦自捕缺乏制约的弊端，不失为一种较好的选择。六、非法证据排除规则写入刑诉法已成定论非法证据排除规则是指执法司法机关及其工作人员通过非法手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-60907.html -了解详情

法治视野下的侦查权重构

与程序，虽具正当性，但却无助于查明案情，甚至妨碍案件真实的发现，如沉默权、严禁刑讯逼供、非法证据排除等。其次，亦应看到，在法治前提下，有效性和在实践中，由于对举证责任、证明标准及审查程序缺乏具体规定，致使排除规则无从落实。大量的非法口供及其他非法证据得以进入法庭，甚至成为法官认定被告人有罪的根据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-4893.html -了解详情

程序自觉与程序自信

不得强迫任何人证实自己有罪、继续羁押必要性审查、非法证据排除、讯问录音录像、当事人诉讼权利救济等方面作出的一系列新规定，全都旨在通过严格的程序落实此任务。二参见卢乐云：非法证据排除：公诉承载的期待及其实现，载《检察日报》2012年6月18日。 [10]有重大影响的言词证据包括目击案件发生的证人证言、 ...

//www.110.com/ziliao/article-375415.html -了解详情

进步及其局限

不能说真正建立了直接言词证据规则或传闻排除法则。（注：就此需要注意2011年颁布实施的关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规第15条的规定，具有下列情形的证人提取人出庭作证。（注：限于篇幅，本文仅研究了证据制度调整中的四个问题，此外，非法证据排除规则、证据标准等问题，需系统讨论，在本文中不能容纳， ...

//www.110.com/ziliao/article-333906.html -了解详情

后赵作海时代的冤案防范——基于法社会学的分析

，比如，《刑事诉讼法》第43条有关于严禁刑讯逼供的原则规定，两高的司法解释则确立了相应的非法证据排除规则；《刑事诉讼法》对于抗辩式庭审程序中证据制度性建设。前述两高三部出台《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，就是痛定思痛后采取的建设性举措。 ...

//www.110.com/ziliao/article-257563.html -了解详情

刑事诉讼法再修改之展望

，免除犯罪嫌疑人、被告人非自愿供述的义务。二是建立非法证据排除规则，从立法上明确以暴力、威胁等非法方法取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述、证人证言、被害人重要的作用，但同时，现行刑事诉讼法中对死刑复核程序的规定却极为简略，很不明确，仅第202条对人民法院复核死刑案件的合议庭组成作了要求，影响了司法实务中 ...

//www.110.com/ziliao/article-230469.html -了解详情