民事处分原则的理解 -全站搜索

浅论民事诉讼执行和解制度

的内部机理、因何存在以及为何存在。这是对于该制度进行思考的最基本的着眼点。当事人处分原则是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，自由支配依法享有的民事权利的恶意拖延。（2）执行和解协议的效力在时机成熟时应该被及时认可前文对于执行和解效力机制的理解是放在当下语境内进行的，这无碍于作出展望。以美国为 ...

//www.110.com/ziliao/article-186038.html -了解详情

民事简易程序

或判决理由部分可以适当简化。这些规定充分体现了当事人在民事诉讼程序中的处分原则和意思自治原则。3.规范简易程序向普通程序的转化法院认为当事人就适用简易程序提出的异议判决书的制作》，载《人民司法》2000年第5期。[48]小荣：《的理解与适用》，载《人民司法》2003年第10期。[49]贺小荣：《的 ...

//www.110.com/ziliao/article-185633.html -了解详情

民事诉讼侵害阻断制度释义及其必要性分析

中规定，是因为对那些具有紧迫现实需要而立法又未能及时调整的情形，司法受到只能解释立法而不能创造法律的原则的约束，不得已选择将已有的相近立法做扩大解释，从而确立 [16]但该判例经台湾地区最高法院（民国）91年度第7次民事庭会议决议已经废止，理由是：关于假处分之规定，凡于争执之法律关系，有定暂时状态之必 ...

//www.110.com/ziliao/article-184345.html -了解详情

谈民法的意思自治原则及其限制

保管合同自保管物交付时成立。此时标的物的交付应理解为当事人个人意志支配下的实践性行为，仍属于意思自治原则的具体体现。可见，无论是一般法律行为还是特殊制意味着国家公权力对当事人意思自治原则的限制。当事人意思自治原则作为民法的基本原则之一，体现了在民事活动中积极维护主体利益的根本要求。然而，社会毕竟 ...

//www.110.com/ziliao/article-179595.html -了解详情

论中国式辩论原则之消解

缺少的证据。 [44]再比如，国家的干预是苏维埃的处分原则和辩论原则中的重要因素，从而把这些原则与资产阶级的处分原则和辩论原则根本区别开来；同时，国家的修改建议稿》得到体现。该建议稿明确将大陆法系辩论原则的通行内容纳入中国式辩论原则之中：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。除法律另有规定外， ...

//www.110.com/ziliao/article-172095.html -了解详情

民事诉讼侵害阻断制度释义及其必要性分析

中规定，是因为对那些具有紧迫现实需要而立法又未能及时调整的情形，司法受到只能解释立法而不能创造法律的原则的约束，不得已选择将已有的相近立法做扩大解释，从而确立 [16]但该判例经台湾地区最高法院（民国）91年度第7次民事庭会议决议已经废止，理由是：关于假处分之规定，凡于争执之法律关系，有定暂时状态之必 ...

//www.110.com/ziliao/article-162581.html -了解详情

物权法上的动产物权转移

体系中的重心，其不纯粹是《物权法》基本原则之第六条的简单照搬，而且预设了后续相关条文的理解限度，从宏观上讲可能决定了整个《物权法》动产物权变动规定，有些文物（动产文物）只能由国家所有，实际上就排除了这些特殊动产的流转。至于毒品在民事主体之间的流转，往往涉嫌犯罪，刑法也禁止持有、买卖毒品。至于对于这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-157917.html -了解详情

独立而中立：刑事法治视野中的审判权

通常称为行政执法。那么，行政的执行法律与司法的适用法律之间，到底存在什么根本的区分呢？这里涉及对司法权的性质的理解。关于司法权的性质，存在各种描述，例如和手段。司法独立与司法公正之间存在着高度依赖关系。司法独立原则并没有因为时间的推移而失去光泽，而是该原则的提出及实施，为公正司法提供了切实有效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-148276.html -了解详情

农村小产权房的物权变动——以法院裁判引起的物权变动为视角

房的界定农村小产权房是近几年网络上最为流行的词汇之一，但对于什么是农村小产权房，大众的理解并不完全一致，只有一个共识就是农村小产权房不能理解与适用》，人民法院出版社2007年版，第124页。 [21]江伟主编：《民事诉讼法专论》，中国人民大学出版社2005年版，第176页。 [22]如《法国民法典 ...

//www.110.com/ziliao/article-146466.html -了解详情

释明的界碑——由延某与CG公司上诉案引发的思考

被认为是首次明确地引入了法官释明权。对释明制度的完善，虽然目前因当事人主义诉讼模式的建立和约束性辩论原则的实行等并未到位，但毕竟在司法之发展上为我们拓展和有矛盾的主张予以排除，把不清楚的主张予以澄清，把不充足的证据予以补充，以保证诉讼的顺利进行。关于释明权的理解，我们可以从以下三个方面作进一步具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-145659.html -了解详情