。……八、双方如有争议,约定向湛河区人民法院提起诉讼。”协议签订后,尹XX将被告顺通公司营业执照(复印件)、委托书(复印件)、其代表被告顺通公司与河南平 公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_40272395.html -
了解详情
年7月28日,在第一次开庭时上诉人就请求审判长查看周天庆在签定协议时的委托书,可是被上诉人却坚持不拿,事隔数月,第二次开庭时上诉人又坚持要求, 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延利息期间的债务利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算);四、驳回周天庆的其他诉讼请求。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_29199054.html -
了解详情
,对当事人具有法律约束力。本案被告具有完全的民事行为能力,其委托洪建军为其转让房屋所签订的委托书经过了公证处的公证,该委托书是其真实意思的表示,该委托书内容也 物。被上诉人巩红新以及洪建军在2007年2月9日签订房屋买卖协议后至本案诉讼前均未找上诉人主张过权利,实属不正常的交易现象。请求二审法院撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_28127710.html -
了解详情
本案。申请人和士发与被申请人陈仲福、水泥公司法定代表人毛光天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2001年11月1日一审原告水泥公司起诉至获嘉县人民法院 令被告归还欠款及利息。获嘉县人民法院(2001)获民初字第165号民事判决认定,1999年水泥公司出具委托书一份,由第三人和士发转交陈仲福,委托被告去 ...
//www.110.com/panli/panli_20041776.html -
了解详情
于2007年7月26日向本院提起诉讼,本院受理后,经审理于2007年10月25日作出(2007)郾民二初字467号民事判决书,被告漯河网通公司不服提出 给原告湖北通达公司。2005年6月3日,李耀民私刻了原告单位印章并伪造委托书一份,交于被告完善领款手续。2007年2月12日,漯河市召陵区人民法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_16804008.html -
了解详情
检察机关申诉,河南省人民检察院于2010年4月21日作出豫检民抗[2010]25号民事抗诉书,向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2010年5月14日作出 原所有权人谢庄村委会向上诉人刘喜恩出示委托书为证,这怎能讲本案的主体不对。三、关于本案的诉讼时效是否超过问题。上诉人在上诉状第三大题 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html -
了解详情
规定的贷款利率支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告中建六局土木公司关于原告所述事实不存在,其从未与原告有过法律关系的辩称,与其出具的委托书内容相悖,本院不予采 》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国建筑第六工程局土木工程公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_13912235.html -
了解详情
茂公司在管理上存在漏洞,具体行为人利用华茂公司单位出具的授权委托书从事民事活动给原告造成损失的委托人应承担民事责任。关于被告利用华茂建筑安装公司单位授权 综上,原审认定事实错误,程序违法,请求二审法院依法撤销原判,判决驳回被上诉人诉讼请求或裁定驳回起诉。二审查明的事实与原审查明相一致。本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12745053.html -
了解详情
2008年12月17日山东省滨州市中级人民法院作出(2008)滨中民辖终字第108号民事裁定书,认定本案系债务纠纷,裁定将此案移送本院审理。在本院审理当中,原告马 指印的事实,但辩解该委托书只是被告钟存良委托原告马小年去施工方要账的一份证明,并不是债权债务转让协议。另查明,原告马小年在诉讼过程中,未向 ...
//www.110.com/panli/panli_8111945.html -
了解详情
中兵光电公司)因与被上诉人北京市中瑞律师事务所(以下简称中瑞律师所)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字 月25日更名为中兵光电科技股份有限公司。上述事实有委托代理合同、授权委托书两份、民事判决书五份、和解协议、执行笔录、中国人民银行人民币贷款利率表、内资 ...
//www.110.com/panli/panli_276521.html -
了解详情