;②由当事人决定审判对象(即诉讼上的请求)及其范围;③关于诉讼标的之变更和诉讼的终止,当事人也享有决定权,当事人可以通过撤诉、承认或放弃诉讼请求、 作为认定案件事实的根据。另外,依据民事诉讼法第64条的规定,人民法院也完全可以不予考虑当事人的自认而自行进行证据调查和收集(人民法院总会找到“理由”认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情
机关法律地位平等的第四大国家机关②。由于我国是社会主义国家,所以在制定《宪法》和《民事诉讼法》时也参照列宁的法律监督理论的模式,将人民检察院确定为国家法律 再审。我国《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院发现人民法院已经生效的判决、裁定有下列情形之一的:即1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
若干规定》出台以前,我国法律和司法解释没有专门、完整、系统的关于民事诉讼证据的规定,现行《民事诉讼法》对证据的规定只有12个条文,对当事人举证责任分配 的权利为代价。我国是成文法国家,立法权由全国人大及其常委会行使,符合现行法律规定的权利应受到法律的保护,这些权利的限制必须通过立法机关修改法律来实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情
应的保障当事人的调查取证权的措施,是对当事人合法权益的一种忽视。民事审判方式的改革作为一个系统工程,其中任何一个环节都不容忽视。因此,完善当事人的调查 证据,从而属于证据法的调整范围和证据法学的研究对象”。[3]而事实上,我国现行的《民事诉讼法》就明确规定了当事人是调查取证的主体,该法第五十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
状态,拖延诉讼,使对方当事人疲于讼累。理论界普遍认为,我国长期以来实行的是“证据随时提出主义”,使得我国的举证责任制度无法落到实处,因此,有必要对当事人的 方式改革和促进民事诉讼体制的完善。三、我国举证时限制度的规定与完善虽然我国民事诉讼法未明确规定举证时限制度,且司法实践中长期以来实行的都是证据随时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12756.html -
了解详情
,明确了制约举证责任倒置的相关价值与因素,确立了举证责任倒置由民事诉讼法与民法两法进行立法规定和司法自由裁量相结合的规范模式,最后在对我国现有举证责任倒置规范 价值和民法的价值对举证责任分配有不同的影响。首先,基于民事诉讼的特点、结构和证据的重要性,其程序公正价值决定了举证责任的一般承担主体。要言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
做出预见或预测。为此,民事诉讼法必须对案件管辖、审级程序、事实调查、证据提供、缺席程序、期间送达等程序事项,做出一般性、明确性的规定。同时,法治国家原理 [24](二)己见:多种追求纠纷解决说在一定程度上揭示了民事诉讼目的,同时就民事诉讼法和民事实体法之间的关系也做出了一定的合理解释。但是,纠纷解决说 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
的矛盾就更为突出。我国的现行民事立法规定得过于原则、简陋,缺乏可操作性,其中程序规则贫乏、内容粗放,相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中,没有 原则。它要求法官必须亲自在法庭上直接获取以口证或言词辩论方式呈现的事实和证据为审理判决的依据。发现客观真实的重要途径就是证人必须出庭作证,接受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第六十三条规定的七种形式的证据。依据伪证制造和提供的主体划分,伪证可分为当事人伪证和诉讼 坏的负面影响,容易导致违法诉讼的恶性循环。最终受到损害的还是国家法律的正确实施和国家机关的权威。三、伪证形成的原因1、当事人为了获得非法权益、免除法定义务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻的 制,司法权集于中央乃政体的必然要求,地方法院的大量的超乎法律及司法解释规定的“准司法解释”显然不符合单一制政体的要求。参考文献[1]参见合同法、产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情