由双方当事人质证后采纳为认定案件事实的证据使用。 （二）民事抗诉案件的受理 民事抗诉案件的受理，主要是从民事抗诉案件的案源来看的。我国民事诉讼法并未对民事抗诉 审查判断存在疑难的案件；2、适用法律上无定论的新型案件；3、认定事实或适用法律错误具有典型性的案件；4、根据审判委员会决定做出的案件；5、原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -了解详情
力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。这是证据制度的一次改革， 推理、分析、综合判断，才能彻底排除疑问，完成对证据的审查判断，力争证据反映的法律真实与案件的客观真实相吻合。 参考文献 1、杨新荣 《民事诉讼法参考资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-235905.html -了解详情
撤销离婚往往处理错误。如有的对于违法离婚后凡是再婚者，均不撤销离婚（包括有些再婚实际上属于恶意），这既没有正确贯彻信赖保护原则，也使其认定事实与判决 诉讼专章，有的国家则专门设立人事诉讼或家事诉讼程序法。为此，我呼吁亲属法学者和民事诉讼法学者，尤其是研究人事诉讼（身份关系诉讼）的学者，应当以修改民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-235011.html -了解详情
第三，第三审的审查范围限于法律审。日本新民事诉讼法第312条第1项规定：上告只限于以判决有宪法解释错误或有其他违反宪法的事项为理由可以提起，第 的指导监督职能，最高人民法院进行第三审的审查范围应限于法律审，而不再纠缠于事实的认定，使第三审发挥统一全国法律适用的功能，从而为最高人民法院做出司法解释作铺垫 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -了解详情
现状 我国民事再审程序是指，人民法院对确有错误的生效判决书、裁定书或调解书，依照法律规定进行再次审理并予以补救的程序。 我国现行《民事诉讼法》在第十六章专门设立了民事 种情形之一：（1）有新证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的； ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情
作证的必要性；证人不出庭作证的原因（从审判人员、当事人以外人员等方面进行分析）；紧接着提出了保证证人出庭作证的相应对策；最后从实际需要出发,阐述我国 在法庭出示宣读证人证言而不要证人出庭作证,是很难保证人民法院正确认定案件事实的,所以我国《民事诉讼法》第70条规定：凡是知道案件情况的单位和个人,都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -了解详情
裁定，在认定事实上有错误或者适用法律上有错误，或者由于违反诉讼程序而影响判决裁定的正确性，根据一定的程序提请人民法院予以纠正。我国现行的民事诉讼法已经对 审理查明部分，而是通过叙述当事人的举证、质证意见及法官分析证据、认定事实的过程和结果客观地反映证据事实，实现对审判活动从静态叙述到动态叙述的反映; ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -了解详情
做出检察机关有权对民事诉讼进行监督的原则性规定，但在《民事诉讼法》分则中的规定则只赋予了检察机关单一抗诉权即只有出现：(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)审判人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -了解详情
的范围不仅仅是人民法院做出的错误生效裁判所适用的法律，还包括了事实的认定。生效的裁判所涉及的事实认定的正确与否同样被《民事诉讼法》纳入了检察监督的范围 督制度》，载《中国检察官》2006年第5期。就是这一结论也是经过分析推理得出的。 [9]1981年6月10日全国人大常委会通过了《关于加强法律解释工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -了解详情
，陶××的报酬由李×炳给付，而不是由××制糖公司给付。二、一审判决理由分析错误。1、××制糖公司与李×炳签订的运输合同的权利义务与陈××、杨×辉、 理由不充分，本院不予支持。综上， 一审认定事实清楚，但适用法律和实体处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...
//www.110.com/panli/panli_20995768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务