、书证尚存在较大抵触情绪,立法上作这样的区别对待或许是一种无奈的妥协之举。 关于排除非法证据的责任主体,新法第54 条第2 款规定:在侦查、 。 在法庭审判中增设专家辅助人,属于本次刑诉法修改的一个制度创新,也是对法治国家刑事诉讼以及我国民事诉讼有益经验的合理借鉴。如果这一制度能够得到有效实施,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
自下而上的无意识状态。 具体地说,制度化的刑事和解与作为司法惯习的刑事和解,二者的区别在于:制度化的刑事和解是明确的、相对具有确定性的,而作为司法惯习的刑事 ,但很有可能仍然坚持严厉追究加害人的刑事责任的态度。在他看来,这只是关于民事赔偿部分的和解,在对加害人刑事责任的问题上,仍然可以坚持原来的追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
诡计逃跑型两类。这样就结合为四种行为类型。由于犯意和行为方式上的差异,导致刑法认定上的区别:(1)犯意先行型,包括犯意先积极地吃喝或者住宿,在 正常的审判活动,可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。 肯定论具体也至少可分为三种,各自理由也不尽一致。甲种肯定论 ...
//www.110.com/ziliao/article-297886.html -
了解详情
的调整方法相适应,经济法的责任制度体系是一种包含了民事责任、行政责任、刑事责任、社会责任等等的综合责任体系,过于强调各部门法与各种调整方法形式 的持续发展。 总之,通过对经济法主体的进一步研究,我们可以更清楚的认识不同部门法之间的区别和联系更深入的了解经济法律规范的实际运行机制。 注释: [1] 一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-283560.html -
了解详情
报告义务的地方在于,不是向警察履行义务,和刑事责任的追究没有直接的关系,因此一般不产生违宪的问题。[64]但是,也有日本学者提出了质疑:在叫救护车的 ,还应评价为逃逸致死,因为这些结果正是逃逸所导致的抽象性公共危险的实现。 再次,肇事逃逸与逃逸致死的区别在于,后者是能证明逃逸行为与死亡结果之间因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
职能的日渐膨胀,以及对行政法过于泛化的理解,人们容易把民事和刑事责任以外的其他责任形式统归于行政责任。然而,行政机关实际上可能有多种角色,它不只是在 。为此,下面将主要从赔偿性责任与惩罚性责任的区别与联系的角度,通过典型性的分析和类型化的研究,来分析经济法上的一些具体责任形态的特殊性。 1.赔偿性责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-264441.html -
了解详情
的认识分歧主要在于:第一,证明标准的运用主体是谁?是否仅限于负有证明责任的诉讼主体;第二,证明标准与证明要求是否存在区别;第三,证明标准是否仅适用 的侦查终结和检察机关的侦查终结两种,我国刑事诉讼法规定,公安机关侦查终结的案件,应当移送审查起诉,但在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
案件,而仅仅只指出是依法应当移交司法机关追究刑事责任的,实际上,能够被追究刑事责任的,只能是犯罪人,而不可能是民事案件。因此,我们认为,本罪的犯罪 的刑事案件不移交,致使党和国家机关的形象受到十分严重的损害,等等。 六、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别 徇私枉法罪是指司法工作人员为徇私情私利 ...
//www.110.com/ziliao/article-255036.html -
了解详情
无利益则无诉权,无利益则无诉讼。刑事诉讼活动就是一场特殊的利益之争,即国家与刑事被告人之间关于刑事责任问题的争议。在一个民主法治国家,国家的这种 ,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别,例如程序正义在刑事诉讼和民事诉讼中历来有截然不同的要求,前者注重以严格的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
责性的不法行为。(2)质的差异理论。这种观点认为行政不法与刑事不法之间具有质的区别。为达到司法目的而采取的强制手段,称为司法刑法;为达到行政目的而 赞同态度:它并没有违反重复评介原则,因为行政责任评介和刑事责任评介是不同性质的评介,而其评介的基础也是不同的。[23]本文同意这个观点。 2.后果。后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情