通则》第九十条规定。“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定,“自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或约定 的,视为不支付利息。”被告向原告出具有欠条一份,证明原、被告之间的民间借贷关系依法存在,现原告依法起诉主张权利,要求被告返还20000元欠款,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_24696631.html -
了解详情
原审法院认为,原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,为有效合同。被告借原告的款,经原告追要后,长期未 。姚二松辩称,原判事实清楚,处理正确。请求驳回上诉,维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定事实一致。本院认为,上诉人盛红伟与被上诉人姚二松因 ...
//www.110.com/panli/panli_22438634.html -
了解详情
元约定月利率3%,违反了《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定,超过了银行同期贷款利率的四倍。中国人民银行2007年12月公布的 。上诉人经法院传票传唤不到庭,是其自己放弃权利。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。本院二审查明,上诉人周伯雄向被上诉人欧阳军红借款两 ...
//www.110.com/panli/panli_21593921.html -
了解详情
应诉,本案现已审理终结。原告诉称:2009年1月19日,原、被告签订借款合同,被告从原告处借款50000元,用于蔬菜项目开发,双方约定借款期限为三个月, 意见的规定》中:民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍承担利息损失,其请求不违反法律规定,故原告的诉讼请求合法,本院予以支持。被告兰州 ...
//www.110.com/panli/panli_20873025.html -
了解详情
应诉,本案现已审理终结。原告诉称:2009年1月19日,原、被告签订借款合同,被告从原告处借款150000元,用于蔬菜项目开发,双方约定借款期限为三个月 意见的规定》中:民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍承担利息损失,其请求不违反法律规定,故原告的诉讼请求合法,本院予以支持。被告兰州 ...
//www.110.com/panli/panli_20872492.html -
了解详情
组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年5月25日本院依法公开开庭对案件进行了审理.原告到庭参加 借条,约定十五天还清。双方形成民间借贷合同关系。被告应当按照合同约定向原告归还借款。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16692361.html -
了解详情
财务帐上支出的,不是借石献东个人的,故原、被告之间不存在民间借贷关系的辩解意见不予采纳。因原、被告未约定支付利息,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求 还涉及案外人,范家林可就合伙问题另案诉讼。综上,原审认定事实清楚,适用法律无误,判决正确。范家林上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_16494966.html -
了解详情
多次催收,被告至今未还。本院认为,原、被告协商一致,形成民间借贷合同关系,合同内容是双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,应受法律保护 未按约定偿还借款,酿成本纠纷,应负全部责任。原告作为债权人有权要求被告按照合同的约定履行义务,原告之请求本院予以支持。案经调解未果,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16198163.html -
了解详情
二份,金额分别为145.5万元、150万元。原告认为上述证据可以证明双方订立借款合同的内容,原告王自付借用鹤壁市昌泰物贸有限公司账户,按照借款人要求,将上述 )。同年9月23日,偿还原告王自付100万元。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护,本案被告方圆公司借原告王自付295.5万元,应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_12051868.html -
了解详情
),女。委托代理人:张志刚,河南宇洋律师事务所法律工作者。原告花菊、王建成与被告李鹂民间借贷纠纷一案,本院于2010年3月18日受理后,依法 。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。……。”据此规定,原告1998年9月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_9408437.html -
了解详情