证明:华泰财产保险股份有限公司华泰机动车辆保险单(以下简称保险单)、家庭自用汽车损失保险条款(以下简称保险条款)、机动车保险附加险条款(以下简称附加险 公司的司机将车拖出积水,至修理厂。被保险机动车由维修站进行修理,邓继红支付修理费14 215.3元,其中发动机涉水部件维修项目及配件的修理费为778元 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html -
了解详情
,根据友邦公司核保《费率及职业类别表》,合法营运的出租车司机投保IPA的风险等级都高达“4”,非法营运司机是根本不可能被承保的。“如实告知”是保险法规定的投保人最基本 友邦公司应依约履行赔付义务。原审判决认为现有证据显示袁应锋是在驾驶自己的汽车时被人劫杀,并无证据证明袁应锋是在进行非法活动过程中伤害、 ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html -
了解详情
认定上诉人的护理费和误工费按居民服务和其他服务业标准计算是错误的,上诉人是司机,应按照运输服务业的标准计算;一审法院不支持上诉人请求的营养费和精神 其他相关证据来证明其是从事运输服务业,仅凭其提交的事故前其在北流市松花汽车运输有限公司出具的证明不足以证明其主张,故本院对其主张按运输服务业计算其误工费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -
了解详情
,按每天400元扣除;4、车辆的维修、保养、保险、司机工资及运输途中的一切责任由韩岗担负;5、工作时间为每星期六天,有一天时间休息,五一、十一、春节 韩岗承担。韩岗还辩称,从适用法律上讲,韩岗与原告形成两个法律关系,一个是汽车租赁合同关系,另一个是原、被告双方的雇佣关系;基于雇佣关系,雇主对第三人产生 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
不应该承担任何赔偿责任。无责任赔付应由相应的保险公司在交强险无责赔付限额内直接赔付给原告。3、焦作鹏宇运输公司经孔某某之手通过 萨特轿车车主为被告刘某某。2、豫NA9083宇通大客车行车证复印件、某某保险股份有限公司商丘中心支公司道路客运承运人责任保险单、豫A092Q6黑色帕萨特轿车行车证、司机董某某 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
原告黄世连。委托代理人韦超全。委托代理人何皓东。被告蒋永富。被告覃晓斌。被告广西运德汽车运输集团有限公司。法定代表人亓竞生,该公司董事长。被告 人在事故中过错及作用相当,承担同等责任。蒋永富是覃晓斌雇请的司机,桂AG0319号车的实际车主为覃晓斌、该车挂靠于运德公司进行运营,参加了平保南宁支公司的强制 ...
//www.110.com/panli/panli_33206912.html -
了解详情
甚至翻车,这类损失保险公司不赔,因为车险条款的保障对象是处于安全运行状态的汽车。 二、修车不到指定地点 案例:2006年春节,陈先生开车回湖南,路上与 保险”等都可以提供自驾游保障。 ●车上人员险:机动车投保车上人员险后才能有司机及同车人员的保险保障,而第三者险的赔偿对象只局限于事故中受害的第三者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-332662.html -
了解详情
。但事后,保险公司只定损800元。 提示:定损单上的维修价是保险公司依据汽车修理完好所需要的合理市场均价,而车主自行选择修理厂属个人行为,而且一般保险 伤害保险等都可以提供自驾游保障。 ●车上人员险:机动车投保车上人员险后才能有司机及同车人员的保险保障,而第三者险的赔偿对象只局限于事故中受害的第三者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269264.html -
了解详情
被告某某公司虽系湘B7067X号车的登记车主,但事故发生时,被告某某公司已将汽车出租给实际使用人管某某,被告某某公司对湘B7067X号车不具有实际使用与控制权 中不承担责任。因豫P6615X、豫PR24X挂车的法定车主为本案被告张某某,且被告张金某系被告张某某的雇佣司机,故被告张金某在本案中所负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23851136.html -
了解详情
行至新乡市胜利路与向阳路交叉口时,被一辆闯红灯的无牌照机动三轮车撞到,三轮车司机弃车逃逸追赶未果,遂打了被告的报险电话,被告单位到现场后对现场进行 约定承担保险责任。保险单上饶海波所承保的险种对应的保险条款为家庭自用汽车损失保险条款,该条款第四条内容为:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_11077904.html -
了解详情