管理处罚法》第九十一条的规定,黄浦公安分局具有作出治安处罚决定的执法主体资格。其对江某作出的沪公(3)(10101310000)行决字[2010]第2311000010号 的事实由证人证言和验伤通知书等证据证明,事实清楚。被上诉人在作出行政处罚决定之前,已履行了事先告知程序,上诉人申辩后亦作了复核,遂 ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -
了解详情
、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公(西)决字[2008]第0177号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造,无中生有,是不符合事实的错误的认定。原告根本没有 治安管理处罚法》等规定有权对违反治安管理规定的行为人作出行政处罚。在禹军对其作出的治安处罚行为不服提起行政诉讼后,按照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -
了解详情
宾馆办事,并未与其发生纠纷,也未动手打张银兰,被告作出的(2009)第0108号治安处罚决定书违背事实,程序及内容违法,请求法院依法撤销周沙南公(七)决字(2009)第0108号公安行政处罚决定书。被告周口市公安局七一路派出所辩称:二○○九年二月十九日中午被告接到出警指令后,赶到天龙 ...
//www.110.com/panli/panli_299660.html -
了解详情
的治安管理工作”,本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后,进行了立案、传唤、询问、取证。在 青有利害关系,被上诉人拒绝听取上诉人申辩,故其处罚行为不成立;一审判决适用法律错误,轻微伤情鉴定书是治安处罚的必要条件,本案董林青的伤情鉴定书无效,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_295985.html -
了解详情
复决字(2007)第35号行政复议决定书,维持了方城县公安局作出的行政处罚决定书。原告于2008年1月4日向本院提起行政诉讼,要求撤销方城县公安局作出 决定书。一审法院认为,被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,对原告石建国作出治安处罚依法享有职权。原告石建国的行为违反《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -
了解详情
治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定,涉嫌殴打他人,应给予治安处罚。被告查明案情后,依法履行告知程序,充分听取当事人辩解,综合考虑本案的前因 与孙秋香在长途汽车站,因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由,没有事实依据。处罚决定书认定的事实是:2008年2月27日早上7时30分许,王彦红、 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -
了解详情
具体行政行为的证据、依据: 1、受案登记表、传唤证、处罚告知书、审批表,拟证明治安处罚履行的相应行政程序; 2、刘征粮的陈述,拟证明2009年 脱,身体受到擦伤的事实; 8、110指挥中心接警记录、报警案件登记表及隆回县公安局治安大队的情况说明,拟证明滩头派出所所长李志平等经指令出警执行职务的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_227599.html -
了解详情
同志见到此情况,对双方进行了劝说,事态平息。我的行为根本就不符合被治安处罚的条件,符合说服教育的范畴,但被告单位的个别办案人员没有认真调查, 遂行复决字(2009)第 06号行政复议决定书,维持了遂平县公安局对冯某某的处罚决定。冯某某收到复议决定书后于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。现遂平县 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -
了解详情
的自由裁量权,应当给予尊重。被告下属杰村派出所对第三人邓习衍作出警告的治安处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,量罚恰当。据此,依照《 杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第03号公安行政处罚决定。案件受理费30元,原告已预交,由三原告共同承担。 上诉人邓宜松、邓 ...
//www.110.com/panli/panli_143302.html -
了解详情
作出济公复字 [2008]第021号行政复议决定,维持了轵城派出所对刘小雷作出的处罚决定,并于2008年8月12日送达给了刘小雷。 一审法院认为:轵城派出所 鉴定的权利,且商群祥之伤情是否构成轻微伤,不是公安机关对刘小雷进行治安处罚的必备要件,只要侵害人有殴打他人的行为,公安机关即可对侵害人进行必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_140668.html -
了解详情