、对冯新平、郭建堂公安行政处罚告知笔录;22、公安行政处罚决定书;23、担保人保证书;24、担保人保证书;25、冯新平治安拘留执行回执;26、复议申请书; 改变原告实施违法行为的事实,故对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第二款的规定,为了查明案情进行鉴定的期间,不 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -
了解详情
、直接参加了殴打全过程,其行为已构成故意损毁他人财物、殴打他人,依法应承担相应的行政责任。3、办案人员一人问一人记,违反了相关办案程序的规定。 被告 第0298号《温县公安局公安行政处罚决定书》,证明祥云镇派出所依据《中华人民共和国治安处罚条例》第四十三条之规定,对冯毛妮作出行政拘留五日并处罚款五百元 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -
了解详情
,双方继而相互厮打,王仁旺的脸部右侧受伤。以上事实有双方当事人的陈述,报案人该村治安主任王福平陈述,法医鉴定结论等证据证实。被告经调查后认为,原告王仁旺 依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定,作出新公(孟)决字【2009】00019号公安行政处罚决定书,决定对原告王仁旺行政拘留7日, ...
//www.110.com/panli/panli_154495.html -
了解详情
福的行为已构成殴打他人,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定,决定给予行政拘留五日的处罚。张兆福对此不服,申请复议未果,诉至法院 2008年04月30日范县公安局公安行政处罚决定书,范公(陆)决字 (2008)第0211号。决定给予张兆福行政拘留五日的处罚。8. 2008年07月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
条例》第三十条,是违法行政。被告对原告收容教育不作收容教育决定书,显属程序违法;对原告处以15日的拘留和5000元罚款的治安处罚,虽然于1998年7 复议或起诉应由相对人选择。因此,本案原告对被告收容教育这种限制人身自由的强制处罚措施,原告可自由选择复议或起诉,原告起诉是合法的。被告关于收容教育属复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定,决定对原告处以行政拘留15日并处罚款1000元的治安处罚。被告莆田市公安局秀屿分局向本院提供了作出具体行政 。当日被告通知原告到东峤派出所,当场对原告作出拘留15天的行政处罚。拘留期满,原告多次催要处罚决定书,被告直至2009年12月3日方送达。原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19389477.html -
了解详情
记录的告知义务,是朱丹阳一人事后补签的;上诉人拘留被释放时,才由拘留所转交对上诉人的行政处罚决定书,拒签留置注明是办案人员背地操作的,也没有通知 治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定,对三上诉人作出了治安行政处罚,主体适格,认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确。《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_16445000.html -
了解详情
行政处罚审批表、公安行政处罚决定书。14、执行回执、被拘留人家属通知书、送达回证。三、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列 凌人民陪审员 易 科 良 二O一O年六月八日 书记员 李静附:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项:人民法院经过审理,根据不同情况 ...
//www.110.com/panli/panli_6562086.html -
了解详情
上公(南)决字(2009)第0041号公安行政处罚决定书,决定给予马学文行政拘留七日,并处罚款人民币500元的处罚。为此,原告不服,认为被告所认定的事实部分与事实不符,作出的处罚决定书程序违法为由,起诉来院。本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,“国务院公安部门负责全国 ...
//www.110.com/panli/panli_1772983.html -
了解详情
本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年8月10日向被告上蔡县公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年9月1日公开开庭 2009)第0566号公安行政处罚决定书;14、公安行政处罚审批表;15、拘留执行回执。被告递交的法律、法规有:《中华人民共和国治安管理处罚法》。原 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -
了解详情