，原审认定我司对事故无责任正确。二审诉讼中，上诉人港航公司提交以下证据证明其上诉主张：1、广西区水文局编制的《广西江河水情表》，拟 国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的其他诉讼请求。一审案件受理费27055元，诉讼保全申请费17565元，扣船申请费5000元，其他诉讼费12060元，共61680元 ...
//www.110.com/panli/panli_93568.html -了解详情
的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二 ，盖有“海南××船务实业有限公司船务部合同专用章”。但是，第一被申请人提供给仲裁庭的公章证据中，不仅没有显示出第一被申请人有带有英文字样的船务部公章，而且也未 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -了解详情
法院判令被告赔偿原告损失240000元。为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第067号民事裁定书；2，天原物流 承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶营运损失等。仲裁庭于2004年6月18日作出(2004)海仲 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -了解详情
公司全额赔偿其上述损失。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第070号民事裁定书；2，原告对厦门弘 承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶营运损失等。仲裁庭于2004年6月18日作出(2004)海仲 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -了解详情
离开，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第 的所有人康斯坦斯公司对油港公司所请求的具有海事优先权的债务承担连带责任。 经对本案当事人双方提供的证据进行综合分析，本院认定油港公司在此次事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情
的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二 ，盖有“海南××船务实业有限公司船务部合同专用章”。但是，第一被申请人提供给仲裁庭的公章证据中，不仅没有显示出第一被申请人有带有英文字样的船务部公章，而且也未 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -了解详情
对本案原告提起诉讼。该案经上海海事法院一审，上海市高级人民法院二审，判决本案原告承担货款损失以及商检费、案件受理费、保全费等共计11，325，762.84 于1996年12月12日收到原告的保费18，198.97美元。被告对上述证据的真实性均表示异议，并称没有收到保费。应原告的申请，本院于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -了解详情
收入为23，454元。被告对该计算标准的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与本案无关联。本代理审判员认为，该计算标准是广东省公安厅2000年4月24日 特别程序法》第二十一条第(一)项及第二十三条第一款第(一)项的规定申请海事法院扣押当事船“大安”轮。2001年4月6日，被告申请本院扣押“大安”轮， ...
//www.110.com/panli/panli_59787.html -了解详情
发生后，原告国投洋浦公司于2000年5月31日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理其申请后，于2000年6月2日作出(2000)海保字 9元；二、被告马科斯成有限公司(MAXCHAMPLIMITED)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元；以上一、二项赔付数额合计 ...
//www.110.com/panli/panli_48146.html -了解详情
且能与原告代理人钱中年见证的涉案“光船定期租赁合同”相互印证，应予认定。证据6系乐清市第三运输公司出具给本院的“说明”，内容是“确认和追认”赵典藏的 代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币5，000元。本院认为:本案为租船合同违约 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务