人认为一审判决认定被上诉人在案发地已张贴安全警示标志所依据的证据不足。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律不当。依据《消费者权益保护法》第十一条、第十八条经营者安全保护义务以及赔偿责任的规定，上诉人请求二审法院：1、请求撤销(2007)五法北民初字第363号判决，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_91418.html -了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，判决：一、被告陈必文、梁海林应于判决 内承担相应的补充赔偿责任，上诉人要求被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司承担责任的理据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，本案中，周鉴文被殴打致死 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
，邹长湖并未主张云南美辰百货有限公司销售商品存在掺杂、掺假，以假充真，以次充好数量不足、失效、变质、用“处理品”、“残次品”、“等外品”冒充正品销售等情形，也未主张 存在欺诈行为。综上，被上诉人并未欺诈上诉人，上诉人依法不能适用《消费者权益保护法》第49条的“双倍赔偿罚则”。同时，上诉人又无法证明香水 ...
//www.110.com/panli/panli_67148.html -了解详情
错误，我局在办理话机代维服务及收取话机代维费的行为没有违反《中华人民共和国消费者权益保护法》，没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定，不存在排挤 第二十三条对我局进行处罚，于情、于理、于法不容。由于被告对我局的行政处罚决定事实不清，证据不足，定性不当，适用法律法规错误，因此，请求撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60148.html -了解详情
旅行社有限公司承担侵权责任。现上诉人黎婕婷选择适用《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》，诉请上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司赔偿损失，合法有 应予维持。黎婕婷与佛山市南海中旅国际旅行社有限公司上诉所提，均理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47916.html -了解详情
单位有表决权资本总额的20％或20％以上，或虽投资不足20％但具有重大影响的，应当采用权益法核算。企业对其他单位的投资占该单位有表决权资本的20 投资单位出现巨额亏损；(二)被投资单位所供应的商品或提供的劳务因产品过时或消费者偏好改变而使市场的需求发生变化，从而导致被投资单位财务状况发生严重恶化；(三 ...
//www.110.com/fagui/law_127973.html -了解详情
铺设于浴缸的做法。山水大酒店主张陈垫反防滑垫，导致摔伤事件的发生，证据不足，故不予采信。医疗化验单所显示的陈的健康状况，与损害的发生没有直接 违约责任，故一审法院选择适用《合同法》作为本案的请求权基础并无不当，当然，《消费者权益保护法》亦可成为本案的法律适用依据。 二、关于山水大酒店是否应对陈迎潮的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -了解详情
就以公益诉讼为例分析现代型诉讼的主体的特殊性。 修正案仅仅提到环境污染纠纷和消费者权益纠纷两种案件类型，而且严格限定公益诉讼的诉讼主体资格。依据该条款， 已经先于立法，赋予了公民个人具有提起反垄断诉讼的主体资格，弥补了制度的不足。2012年5月《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -了解详情
在浴室安装使用且未安装排烟管。这起恶性事故可以说一方面是消费者基于省钱、省事考虑且对危险认知不足所致。另一方面，同类悲剧反复发生，也完全可以说与烟道式热水器经营者 责任，其请求权基础应系《产品质量法》第四十三条、《消费者权益保护法》第三十五条第二款及《侵权责任法》第五章第四十三条。上述三法律条文的规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-464819.html -了解详情
建议对受案范围也应当先采用列举式，在国有资产保护、环境保护、垄断性行业、消费者权益保护等几个矛盾比较尖锐的领域纳入民事公益诉讼的范围，同时修改《民事案件案由 金制度的目的，因而固定不变之定额化制度，似不足采”⑤。任何法律皆有漏洞，系今日判例学说公认之事实⑥。德国法儒萨维民亦指出，“法律自制定公布之时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-356300.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务