生产销售伪劣产品罪认定 -全站搜索

瞿美云、邵锐良、张正在、张霖国、赖信楷等非法经营案

卷宗材料、上诉和辩护材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：(一)2005年2月，被告人邵锐良通过被告人张正在的介绍商定以260000元的价格本案应定性为生产、销售伪劣产品罪；瞿美云的行为应当是犯罪未遂或者犯罪预备；瞿美云在共同犯罪中不是起主要作用，是帮助犯，应当认定为从犯； ...

//www.110.com/panli/panli_81412.html -了解详情

张钦洁等人非法经营

采纳。关于被告人张钦洁的辩护人提出本案应定性为非法生产、销售伪劣产品罪，2008年5月被查获的假烟应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人张钦、陈宁林违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法 ...

//www.110.com/panli/panli_42373935.html -了解详情

央视宁波“地沟油”案《庭审现场》节目大失水准

但央视节目做法明显是拿脏毒臭的原料镜头不断地误导全国观众。其二，生产、销售伪劣产品罪的犯罪对象是饲料油，也就是是控诉机关所指控的犯罪对象食用豆油，、《鉴定意见》就是控机关提交的白纸黑字的凭证。但一审法院支持辩护一方的观点，认定上述《检测报告》、《鉴定意见》证据存在重大瑕疵，不能作为证据使用。可见， ...

//www.110.com/ziliao/article-371893.html -了解详情

风险社会语境下我国危害食品安全犯罪刑事立法的转型

有毒有害食品罪、食品监管渎职罪与原先的生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪等罪名，共同形成了惩罚食品安全犯罪的罪群。应当说，《修（八）》对食品安全犯罪因为有些行为在理论上很难确定是否造成了法益实际侵害，在个案上有时候也很难认定，立法者基于保护共同体安全的考虑而放弃对行为产生实害的要求，从而通过确立危险犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-274950.html -了解详情

风险社会语境下我国危害食品安全犯罪刑事立法的转型

有毒有害食品罪、食品监管渎职罪与原先的生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪等罪名，共同形成了惩罚食品安全犯罪的罪群。应当说，《修（八）》对食品安全犯罪因为有些行为在理论上很难确定是否造成了法益实际侵害，在个案上有时候也很难认定，立法者基于保护共同体安全的考虑而放弃对行为产生实害的要求，从而通过确立危险犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-274937.html -了解详情

黄远生、龙宗好、龙来富、刘本南犯合同诈骗罪

证明，证明泸溪县境内无人名叫“黄天喜”。上述证据，经庭审质证，确实充分，予以认定。公诉机关提交的湖南省地质矿产勘查开发局四0五队实验测试中心检验报告、云南省成立，不予采纳。其理由是：1、《中华人民共和国刑法》规定生产、销售伪劣产品罪中的产品，依据《中华人民共和国产品质量法》第二条第二款的规定，“是 ...

//www.110.com/panli/panli_232811.html -了解详情

（2012）隆刑初字第113号

户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张伟志以假充真，销售伪劣香烟，价值人民币181120元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人张伟销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑 ...

//www.110.com/panli/panli_47734935.html -了解详情

被告人吴高辉等非法经营一案二审裁定书

上诉人(原审被告人)吴建南，男，1971年2月21日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年12月1日被舞阳县公安局刑事拘留，2011年1月7日重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

//www.110.com/panli/panli_29420326.html -了解详情

论身份犯的间接正犯

198条规定的行为主体进一步作比较性说明。表面上看，刑法第140条规定生产、销售伪劣产品罪也是真正身份犯（生产者、销售者），但法律规范内容并非如此。特殊。⑷因此，只有当事先与保险人签订保险合同的投保人，事后向保险人索赔时，才能认定其实施了符合保险诈骗罪构成要件的实行行为。既然如此，第（一）项规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-351466.html -了解详情

助纣为虐制作假烟，轻罪辩护判刑一年

了《刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之合议后择日宣判。 2006年8月11日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告人易XX犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年，单处罚金人民币一万元。评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-244739.html -了解详情