近邻所致,被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定,不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告为近邻关系, 和质证,并记录在卷。本院认为,原、被告系南北近邻关系,应当在采光等相邻权方面相互尊重,相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时,没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268265.html -
了解详情
委托代理人李胜国,唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。原告杨德付与被告杨德运为相邻关系通行权纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。原告杨德 堆放的废旧砖瓦现为被告母亲所有,故被告对原告不构成侵权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未向法庭提供证据。经审理查明:原告杨德付与被告杨德运系 ...
//www.110.com/panli/panli_248517.html -
了解详情
苗族,籍贯住址同上,系廖平书之兄。 两上诉人委托代理人杨和斌,吉首市护权法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)杨七生,男,1960年7月3日出生, 正确处理好通行等方面的相邻关系。争议排水沟不是原告廖平书进出涉案田耕作的历史通道,且现在进出涉案田仍有道路通行,故对原告廖平书的诉讼请求应不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_237736.html -
了解详情
,其发展可谓是一波三折。 1982年制定《民事诉讼法(试行)》时,将调解为主的方针修改为着重调解原则。1991年《民事诉讼法》将着重调解修改为根据自愿和合法 种受案范围: 1、民事诉讼应适用调解程序的受案范围 笔者认为,对涉及婚姻家庭关系、抚(扶/赡/收)养关系、相邻权纠纷、人身权纠纷与当事人之间关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
被告拆除所建西围墙、排除妨害的诉讼请求,本院不予支持。 当事人有权在自己宅基地内翻建房屋,但不能由此妨害相邻住户正常的排水和出行,否则相对方 如不服本判决,可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按当事人的人数提出副本,上诉于鹤壁市中级人民法院。 审判长 张晋邦 审判员 陈良玉 代理审判员 付 ...
//www.110.com/panli/panli_185470.html -
了解详情
上诉人成龙(河南)房地产开发有限公司宁陵分公司(以下简称成龙开发公司)与被上诉人黄占海相邻通风、采光和日照纠纷一案,黄占海于2007年11月22日向宁陵县人民法院 占海的通风、采光也有影响。故请求驳回黄占海的诉讼请求。 黄占海答辩称:成龙开发公司搞房地产开发如果手续不全也不可能施工建设,但成龙开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_173099.html -
了解详情
建设才以此18公分为由而起诉李秀云,该18公分系历史遗留问题,且不影响王建设的相邻权;王建设的起诉未超过诉讼时效,也不属于一事不再理的情形; 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费150元、法律文书专递邮费30元 ...
//www.110.com/panli/panli_169924.html -
了解详情
1、上诉人没有殴打胡赞花,原审把健康权纠纷与相邻权纠纷混为一谈、认定上诉人在纠纷的起因上有重大过错是错误的;2、原审认定被上诉人明显不合理的 。因此,请求二审法院依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人胡赞花答辩称:一审未将健康权与相邻关系混为一谈,不存在错判,对医药费用及误工费的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_166587.html -
了解详情
据此,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定:驳回原告崔林的诉讼请求。 原审判决宣判后,崔林不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决, 当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是:被上诉人支砌围墙的行为是否侵犯上诉人通行权? 本院认为:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、生活、互助、合理的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_105568.html -
了解详情
,存在两种不同意见。 一种意见认为,本案应适用诉讼中止。理由是:相邻权是一种财产权,该财产权不仅及于不动产的所有人,还及于各使用人,原告提起诉讼的 义务也就失去了依据。如,原告作为房屋所有权人提出要求被告腾退房屋之诉请,诉讼中原告或被告一方死亡,原告死亡后,房屋作为遗产其继承人可以依法继承,但被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138043.html -
了解详情